比特币财富差距：该研究声称2％的比特币地址控制着80％的硬币总供应量

昨天，TruStory Preethi Kasireddy的创始人兼首席执行官提出了一些数据，暗指比特币中心化在极少数人手中。她指出：

“比特币财富分配：2％的地址控制着80％的财富。”

之前在Coinbase和Goldman Sachs工作的Preethi Kasireddy随后举办了一场现场辩论，其中包括Civic的首席执行官Vinny Lingham，Interchange的联合创始人Dan Held和她本人，以揭开这个比特币财富分配难题的神秘面纱。

比特币不均匀分布 – TruStory

TruStory的分析师Saurabh Deshpande发表了一份报告，详细说明了该公司如何得出有关比特币分布不均的统计数据。 Deshpande试图用Lorenz曲线解释这种差异。

他指出，由于他试图反击的一些固有弱点，这种技术容易出现某种程度的不准确。举个例子，他介绍了一个错误术语，它将一半已识别的地址推断为新假设的地址，因为几乎不可能知道所有的比特币地址。

他还解释说，他假装从拥有大量资产的钱包中取出比特币，并将其转移到持有1比特币的地址。此外，他声称已经做了必要的调整，以满足包含10-100 BTC的地址的不可用数据。 Deshpande在做出上述调整后得出以下曲线：

他总结他的报告说：

“分布远非理想。我希望场景发生变化，随着时间的推移，分布会变得更好。到那时，比特币面临的最大威胁之一就是这条曲线。“

回到现场辩论，Vinny Lingham同意Saurabh的报告，该报告指出，在此过程中花费大量能源开采比特币并冒险投资的早期矿工应获得某种奖励。当被问及他是否认为分配不公平时，他暗示比特币市场是一个自由市场。

丹还指出，只要个人通过合法的资本投资获得财富，他就不会反对一个人控制甚至超过全世界97％的财富的想法。

这些分析师支持不同的思想

BlockTower Capital的首席信息官兼执行合伙人Ari Paul不同意这项研究，称“地址百分比”方法并未描绘出清晰的图景，因为有人可以通过创建多个新地址来操纵数据。

据他介绍：

“我不认为”地址百分比“是有意义的。我可以在每个脚本中创建100万个带有灰尘的新地址，并进一步降低该数量。问题在于分母是一种无意义的数字。地址总数是什么意思或重要的？“

“一个更有意义的衡量标准就像＃地址至少为0.1 BTC。仍然没有告诉我们多少，但至少在这里“地址”有一些含义，“保罗总结道。

此外，根据Coin Metrics的数据，持有硬币总供应量的十亿分之一的比特币地址数目现在处于新高，表明比特币正在逐渐进一步分配。这是昨天在推特上推出的CasaHODL首席技术官Jameson Lopp首先提到的。

令人唠叨的事实是，世界上的财富分配在任何时候都不会变得均匀。总会有两组人：富人和穷人。因此，这份报告不会引起恐慌，尽管比特币是否可以采取任何措施纠正这种不平衡的问题仍未得到解答。