TRON的Sun Network是营销噱头吗？与以太坊和EOS指标进行比较

TRON宣布其最新版本的侧链解决方案–Sun Network。升级承诺“无限扩展容量”，类似于Lightning Network for Bitcoin的乐观情绪。然而，数据表明，这些大胆的主张可能比其他任何东西都更具市场营销说法。

8月11日，TRON宣布推出Sun网络的新版本，这是一种可扩展网络交易容量的扩展解决方案。升级包括一系列扩展升级，例如“DAppChain”，TRON基金声称这将提高智能合约的每秒交易量（TPS），同时降低交易费用。升级还包括交叉链通信功能。

据称，DAppChain将为TRON主网提供“无限扩展容量”，允许dApp以“更低的能耗，更高的安全性和更高的TRON效率运行。”TRON和BitTorrent首席执行官Justin Sun表示：

“Sun Network将为更加活跃的TRON生态系统做出贡献……此外，DAppChain和跨链通信等一系列扩展项目将进一步扩大TRON网络的整体容量，以及改善TPS和智能合约执行TRON的效率。“

除了围绕Sun Network提出的声明之外，Justin Sun还为TRON推出了几个选定的指标：

“TRON的总账号达到3,000,000。自MainNet推出以来，共发生了4.1亿次安全交易。“

考虑这些指标用于推广TRON和Sun网络的频率，查看硬数据非常重要。

根据数字评估TRON

出于营销目的，Justin Sun和TRON基金有着与领先的智能合约协议Ethereum进行比较的历史。因此，客观地评估一些重要指标以客观地评估这些声明非常重要。

作为参考，以太坊在智能合约市场细分市场中占有62％的市场份额。EOS和TRON的市场份额分别为11％和4％。

24小时交易计数 – 蓝绿色（TRX），灰色（EOS），紫色（ETH）。Coin Metrics的K线走势图

就总交易而言，EOS是迄今为止每天450万笔交易的记录。其次是TRON，为280万。最后，以太坊最后只有710,000笔交易。

仅从这张K线走势图来看，投资者可能会认为TRON和EOS是优质网络，因为他们的交易数量较大。然而，这并不是全貌。

TRON和EOS都提供免费，近乎免费和补贴的交易，特别是对最终用户而言。同时，以太坊交易费中位数费用约为0.05美元。因此，预计较低的交易成本会转化为更多的交易（尽管这会增加网络资源因低价值目的而被滥用的风险）。

据估计，在估计支付网络（不是智能合约网络）的价值时有效的一个指标是通过该网络进行的交易的美元价值。这是比特币倡导者比较不同以支付为中心的加密货币（如Litecoin，Monero和Zcash）的一种衡量标准。

交易的总美元价值

使用这个指标，以太坊显然处于领先地位。最先进的智能合约平台最近以24小时区块链交易的美元价值计入2.29亿美元。相比之下，EOS和TRON通过其网络传输了4000万美元和800万美元的价值。

为了澄清，该指标仅计算在链上移动的交易。交易量，即硬币实际上不在区块链上移动，故意不计入此指标。

在查看这些值时，与TRON相比，以太坊通过其网络传输的价值是其28倍，即使交易成本高得多。这表明，作为支付网络，ETH使TRX相形见绌。

最终指标不是Sun建议的总地址，而是每日活动地址，衡量在过去24小时内发送或接收交易的地址数量。

每日活动地址

基于此指标，以太坊在日常活动地址中始终优于其他两个网络，最近报告了293,000个活动地址。相比之下，EOS和TRON分别为35,000和175,000。

这个数字可能更好地衡量每个网络使用者的数量。也就是说，TRON网络似乎相对于项目规模和市值相当活跃。这可能归功于TRON相对强大的dApp生态系统，其中备受欢迎的TRX博彩dApp（如TronBet）可能会推高活跃的用户数量。

Sun Network会有所作为吗？

在2018年7月，Justin Sun吹嘘TRON网络比以太坊快80倍，这意味着网络速度为1200 TPS。6月，TRON宣称其TPS为2,000。这些数字将为TRON提供每天约1亿至1.7亿笔交易的网络容量。

与此同时，在其最高峰时，TRON网络使用24小时间隔进行的交易少于600万次 – 仅占网络最大容量的6％。这可能意味着来自Sun Network的额外TPS可能在很大程度上未被使用，尽管它可能使更多资源密集型应用成为可能。

大多数人也同意，采用区块链网络可以降低费用。并且，就刺激使用而言，它们也是如此。

但是，TRON网络已经为大多数用户收取接近零的费用。虽然有带宽使用和其他类型的计算机资源相关的费用，但项目也可以通过锁定TRX免费获得这些资源的信用。

这种资源分配类似于EOS.IO的设置方式，用户无需在特定阈值下支付交易费用。通过将计算机资源提供者中心化到几十个超级代表（或EOS案例中的块生成器），这两种区块链协议都能够以去中心化为代价实现更高级别的事务吞吐量。

积极开发者

电力资本建议，可以说，评估开源智能合约平台功效的最佳指标之一是它可以吸引并保留的每月活跃开发商的数量。

在这里，与以太坊相比，EOS和TRON都拥有微小的开发者社区。与EOS 225和TRON 65相比，以太坊每月有超过1,200名活跃的开发人员在其主要代码库上工作。

总体而言，似乎TRON基金会选择和呈现的指标以及协议升级正如预期的那样 – 更多的营销炒作比其他任何东西都要多。在基于可观察数据的积极发展和行业采用方面，以太坊仍然处于领先地位，就像Justin Sun希望投资者不这么认为的那样。

为什么#TRON比#ETH更好：1。10000TPS与25TPS 2.零费用与高费用3.一致Coinburn与无共同销毁4. Java与Solidity 5.强大的可扩展性与没有ex。6. 10亿美元开发商奖励与无计划7. 1亿用户与小数#TRX $TRX pic.twitter.com/WvxH5EToa8

– Justin Sun（@justinsuntron）2018年4月6日

评估指标

就总交易而言，以太坊不太可能胜过TRON和EOS等更中心化的系统，这些系统可以通过中心化计算机资源来降低成本 – 即使是去中心化网络如何受到参与节点数量瓶颈的分裂。

然而，声称TRON表现优于以太坊似乎是不诚实的，特别是当指标看起来很挑选以推动亲TRX叙事时。Justin Sun自己甚至承认 – 并为使用“庸俗的炒作和营销行为”而道歉，并在一封给中国观众的信中使用“营销噱头”。

相关：Justin Sun的“最黑暗时刻”：为我国“过度营销”TRON道歉，然后删除道歉

回到Sun网络，升级似乎不太可能实现其“无限扩展”的炒作。即使它可以带来无限的事务吞吐量，如果网络上没有足够的用户和开发人员，该指标也很大程度上无关紧要。

最近，Tron首席执行官承诺限制Tron的“过度销售”在一个现已删除的道歉中。

不出所料，Sun又回到了他的最新推文中无情地营销Tron平台，声称他的首要任务是让Tron重回CoinMarketCap和BitTorrent的前10名进入前30名。

JUSTIN THE SUN重新着火了第一个目标：$TRX回到TOP 10，$BTT回到TOP 30.等等看。#TRON #BitTorrent???

– Justin Sun（@justinsuntron）2019年8月15日

最重要的是，Justin Sun的同名扩展解决方案似乎是另一种营销方式，旨在将TRON定位为以太坊和比特币的可行替代方案。

提起下：分析，EOS，以太坊，Tron相关新闻故事钱币提到人们提到