法官以100亿美元比特币诉讼撕裂Craig Wright否认'可信证据'
佛罗里达州一家法院驳回了自称为比特币的发明人Craig Wright提出的解雇Dave Kleiman庄园提起的10B诉讼的动议。 |资料来源:CoinGeek / YouTube
作者:CCN Markets:佛罗里达州联邦法院驳回了自称比特币发明人Craig Wright提出的动议,质疑法院对戴夫·克莱曼(Dave Kleiman)提起的100亿美元诉讼案的管辖权。
在她的裁决中,Beth Bloom法官表示Wright未能证明她的法庭对此案缺乏主题管辖权。这意味着诉讼将向前推进。
法官:我的法院有权审理此案
在她拒绝赖特的动议的命令中,布卢姆嘲讽地指出了澳大利亚加密货币企业家就谁是W&K信息防御研究所有者的相互矛盾的陈述。
W&K是总部位于佛罗里达州的公司,Wright和他的前同事,已故的计算机天才Dave Kleiman在2013年Kleiman去世前曾合作过。
根据Dave的兄弟Ira Kleiman于2018年对Wright提起的诉讼,Dave拥有W&K的50%至100%。 W&K大概代表Wright和Kleiman姓氏的第一个字母。
在2008年开始的合作期间,这两位朋友致力于区块链技术并开采了110万比特币。根据诉讼案件,莱特去世后,莱特从未与克莱曼的遗产分享这笔庞大的比特币财富。
Beth Bloom法官指出Craig Wright与自己发生矛盾的几个案例。 |资料来源:法院提交法官克雷格莱特的相互矛盾的言论令他感到恼火
加密货币Twitter上的许多人兴高采烈地嘲笑赖特失去他的动议。然而,法官的命令并不意味着她已经确定Craig Wright不是中本聪。法院命令甚至没有提出这个话题。
也就是说,在一些情况下,布鲁姆法官对她认为莱特所作的相互矛盾的言论表示不满。有一次,一位暴躁的布卢姆引用苏格兰小说家沃尔特斯科特爵士的话说:“哦当我们第一次练习欺骗时,我们编织的网络是多么混乱。“
布卢姆暗示赖特并不诚实地说谁是W&K的成员。赖特在最新动议中声称,另外三个党派是W&K的成员:
- 克雷格的前妻林恩赖特。
- Uyen Nguyen,越南国民。
- Coin-Exch,一家澳大利亚公司。
然而,法官得出的结论是,莱特“没有提供任何可信的证据表明他建议的任何一方都是W&K的成员。”此外,她写道,“就W&K的会员资格而言,”法院根本没有发现被告的证词是可信的“。
“这不是被告人第一次就W&K的成员资格作出某些陈述。事实上,法院指出,被告人甚至就他自己对W&K的所有权作出了若干相互矛盾的陈述。”
赖特发出了不祥的警告
Kleiman诉讼仍处于初期阶段,尚无任何实质性裁决。与此同时,克雷格赖特在他的个人博客上一直在为哲学打下基础。
在最近的一篇文章中,赖特发誓,一旦他掌握了据称拥有的110万比特币,他就会肆无忌惮地肆虐。当这种情况发生在2020年1月1日时,赖特告诫加密货币行业为潜在的比特币启示做准备。
本文受版权法保护,归CCN Markets所有。