克雷格赖特发现佛罗里达法官“不可信”

一位佛罗里达州联邦法官否认了自称为比特币的发明家Craig Wright提出的驳回有关涉嫌从前商业伙伴Dave Kleiman窃取数十亿美元价值比特币的诉讼。

引用沃尔特斯科特的法令，“哦，当我们第一次练习欺骗时，我们编织的网络是多么混乱，”佛罗里达地区法官贝丝布鲁姆说，赖特一再通过提供“相互矛盾的陈述”来误导法庭。

这起诉讼是一年多以前由Dave Kleiman的遗产提起的，Dave Kleiman是一名计算机科学家，据称“帮助”赖特发明了比特币。该诉讼声称，在Kleiman于2013年初去世后不久，Wright开始诈骗他的前合伙人，该合伙人共计拥有110万比特币，他们共同拥有一家名为W＆K Info Defense Research LLC的比特币矿业公司的合伙人。

赖特在诉讼辩护中的一个关键部分是通过试图证明其他合伙人，以及莱特和克莱曼之间所谓的协议来质疑克莱曼在W＆K中的所有权，其中克莱曼放弃了他的股份。

想要最好的加密货币新闻直接进入您的收件箱？注册Debrief。

但据法官称，法院并未购买 – 主要是因为赖特根本不可信。

“被告辩称，法院不能依赖并发现他提供的陈述和证据是不真实的，”布卢姆写道，引用赖特说：“法官，如果一切都是谎言，那么当赖特提交合约时他们依赖的东西，或当赖特发表声明时，也不能记入。“

“在这里，被告的论点是新颖的，”布卢姆继续道。 “他似乎认为即使他的众多相互矛盾的陈述是造成W＆K所有权混淆的原因，但法院仍然应将这些陈述作为挑战法院主题管辖权的依据。从本质上讲，被告使用他的剑和盾牌提供的证据。“

但显然，这种策略是缺乏的。 “不幸的是，该记录充满了被告在本法院提供相互冲突的宣誓证词的情况，”布卢姆说。 “在权衡证据时，法院根本没有发现被告的证词是可信的。