法官克雷格赖特说，他缺乏可信度动议放弃Kleiman诉讼

美国法官周四试图通过其已故商业伙伴大卫克莱曼的遗产对Craig Wright提起诉讼，否认了赖特要求放弃听证会的请求，并质疑自称中本聪的信誉。

赖特一直质疑佛罗里达州南部地区对此案的管辖权，由David Kleiman的兄弟Ira带来。

该案件的主要内容是Ira Kleiman指控Wright欺骗性控制了110万比特币 – 目前价值约110亿美元 – 这是在David Kleiman去世时由商业伙伴共同拥有的。

管辖权受到质疑

4月15日星期四，Wright提起了一项动议，质疑法院对该案件的管辖权，因为W＆K信息防御研究公司 – 一家现已解散的公司 – 在该案件中有一名越南国民Uyen Nguyen担任董事，他将不在外面法院的管辖权。

然而，Beth Bloom法官驳斥了赖特的动议。她说，联邦法院对民事诉讼具有主题管辖权，争议金额超过75,000美元，诉讼是在不同国家的公民之间进行的。

“这不是被告第一次就W＆K的会员资格作出某些陈述，”法官在引用沃尔特斯科特1808年诗歌Marmion的一篇著名段落后说道：

哦!当我们第一次练习欺骗时，我们编织的网络是多么糟糕。

冲突的所有权声明

然后布莱姆法官就Wright在不同时间发布的关于公司所有权的四个相互矛盾的陈述：

• 2013年4月2日，被告签署了一份合约，代表Dave Kleiman是W＆K的100％所有人，该合约是在新南威尔士州最高法院提起的。
• 在2013年7月和8月左右，被告向新南威尔士州最高法院提交宣誓证词，宣布他和Dave Kleiman各自拥有W＆K的50％。
• 2018年4月16日，在一份宣誓证词中，被告表示他“从未成为W＆K的成员”。
• 在2019年6月28日，在他的证词中，被告作证宣誓他“不知道”W＆K的所有者是谁，并明确表示他不是W＆K的所有者。

除了Nguyen之外，Wright还声称另外两个派对是W＆K的成员 – 他的前妻Lynn Wright和一家清算公司Coin-Exch。

布卢姆法官说：

在权衡证据时，法院根本没有发现被告的证词是可信的。