ICO案件中的SEC同意令表明,不存在的SAFT令牌可能实际上是证券

快速拍摄

  • 在Simply Vital Health,Inc。提供的未注册证券结算中输入同意令。
  • SEC将SAFT和未来承诺的代币描述为证券
  • 由于自愿遵守美国证券交易委员会的要求,ICO不被召开并且公司退还投资者资金,因此没有下令进行货币制裁

在Simply Vital Health,Inc。,SEC行政诉讼文件号,3-19332,订单制定停止和终止程序(SDP)

链接到订单:https://www.sec.gov/litigation/admin/2019/33-10671.pdf

这对SEC来说是一个繁忙的一周。除了针对ICO发起人Veritaseum的紧急资产冻结之外,在8月12日未能针对Simply Vital Health,Inc。登记案件时签署了同意令。该命令可能因其告诉我们有关SAFT或简单的内容而引人注目。未来令牌协议,两年前被吹捧为一种令牌提供方式,使令牌不在美国证券法范围之内。也许不是那么多。

根据订单,SimplyVital是一家特拉华州公司,在2017年至2018年告诉投资者和公众,它正在“开发Health Nexus,一种区块链协议,医疗服务提供者可以通过该协议共享​​患者数据。 SimplyVital向投资者和公开声明宣布,它正在设计Health Nexus,以满足医疗行业内共享数据所特有的监管要求,包括遵守健康保险流通与责任法案。

SimplyVital表示,要筹集资金以开发Health Nexus,它将会 – 等待它 – 为称为Health Cash(HLTH)的东西进行代币销售,这将被用作“生态系统”中的货币。它计划发行2亿HLTH令牌。在推出促销活动之前,SimplyVital进行了预售,提供进入简单协议的未来令牌(“SAFTS”),一旦SimplyVital创建它们将提供令牌。预售买家必须购买至少25个Eth的代币,当时价值约10,000美元。通过在预售中购买,他们还获得了主要销售中零售shmos支付的价格的“显着折扣”。

根据该命令,“由SimplyVital于2017年8月保留的法律顾问编写的SAFTs声明,除其他事项外,预售中筹集的收益将由SimplyVital用于资助卫生署的发展Nexus平台和区块链协议。“

没有提交注册声明。事实上,该命令明确指出:“(b)在通过SAFT提供和出售HLTH之前,SimplyVital没有向委员会提交证券法注册声明,涵盖其要约和出售。”没有提交注册,SEC表示没有豁免可用。此外,SimplyVital没有采取“合理的步骤来验证购买者是否是经过认证的投资者。”正如我的朋友(和证券律师)Gabriel Shapiro在Twitter上观察到的那样“(t)他的笨拙措辞不是必要的,旨在强调一种观点,即代币,而不仅仅是SAFT,都是证券。“再读一遍 – 令牌(早期但尚未存在)=证券。

我的猜测是,我们将在未来几年内看到很多这些协议作为诉讼证据。

在SimplyVital完成预售后,它安排了主要的众包。但美国证券交易委员会的工作人员联系了该公司,SimplyVital决定不再使用它。 SimplyVital还没有创建任何令牌,也没有向预售SAFT购买者提供任何令牌。该公司在1月份公开宣布,它不会创建代币并将资金返还给预售买家。截至2019年4月15日,“SimplyVital已经大幅回报了投资者所声称的所有ETH和美元。这几乎相当于SimplyVital的所有资产。“

由于它将所有资金全部还给了公众ICO,因此美国证券交易委员会没有实施民事处罚,只是输入了公司没有违反证券法的命令。考虑到所有事情,所以它很轻松。

免责声明:加密货币Caselaw Minute仅供Stephen Palley(@stephendpalley)和Nelson Rosario(@nelsonmrosario)用于教育目的。这些摘要不是法律建议。它们仅是我们的意见,未经过任何过去,现在或将来的客户或雇主授权。我们也可能会改变主意。我们包含众多人物。

资讯来源:由0x资讯编译自THEBLOCKCRYPTO。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢