克雷格赖特驳回诉讼的动议因缺乏信誉而遭到拒绝

美国地方法院法官Beth Bloom驳回了Craig Wright关于驳回对他的诉讼的动议，主要是因为他认为缺乏可信度。

比特币现金叉比特币SV的创造者克雷格赖特以及比特币的假名创造者中本聪（中本聪）背后的自称真实身份，长期以来一直是加密货币资产领域的一个有争议的人物。加密货币社区在很大程度上谴责赖特缺乏证据证明这一主张的证据。

尽管如此，赖特还是积极地为自己的主张辩护，甚至对一位对此有争议的著名比特币进行诽谤指控。现在，这种侵略显然已经对赖特起了作用，因为它有助于破坏他在法庭眼中的可信度。

目前的诉讼

2018年2月，Wright的一个已故商业伙伴的兄弟向Wright提起诉讼，指控涉嫌错放超过100万比特币。当然，由于涉及到如此天文数字的金钱，这套诉讼的诉讼程序已经停滞不前。在2019年4月15日，赖特提起诉讼，声称法院对案件没有管辖权。布鲁姆法官现在因为多种原因拒绝了这一说法，并指出“法院根本没有发现被告的证词是可信的。”她说尽管赖特认为他自己的“众多相互矛盾的陈述是混淆的原因”尽管如此……法院应该使用这些陈述作为挑战法院主题管辖权的依据。“

布卢姆以无情的方式拒绝了赖特的几个主张，甚至引用了18世纪苏格兰诗人沃尔特斯科特爵士的话：“哦当我们第一次练习欺骗时，我们编织的网络是多么混乱“

自最初提起诉讼以来已经过去了一年多，并明确指出主审法官对赖特的可信度表示怀疑，看起来诉讼将在不久的将来推进。

在比特币杂志上首次出现了Craig Wright关于驳回缺乏信誉的诉讼的动议。