拒绝Libra：关于权力下放重要性的后记

在我们给非加密货币朋友的公开信之后，权力下放的关键主题需要进一步阐述。为什么它是加密货币这么多讨论的核心？为什么加密货币社区对Facebook的Libra项目做出了反应，充满乐趣，主流接受的希望和赤裸裸的敌意？

最重要的是，我们不能让关于Facebook的意图的辩论消失：虽然炒作周期可能已经开始，但你可以肯定，Zuckerbuck背后的人们对他们的支付机制持怀疑态度的反应并未受到阻碍。

权力下放是Facebook中心化“加密货币”与真正的加密货币替代方案之间的关键区别。我们将会看到，这不仅仅是术语问题。

中央与免费

要了解中心化和去中心化之间的主要差异 – 至少从经济角度来看 – 回想一下你在高中的时间。您可能还记得了解不同类型的经济;自由市场经济，中央经济和两者混合的经济体。

自由市场101

在论证的一方面，你有自由市场，或者为了这个例子，你有去中心化的经济。

自由市场经济旨在允许供应和需求的“看不见的手”移动任何给定产品的价值。竞争受到“利润动机”的激励 – 如果人们选择优质产品，商家会赚更多钱。由于在理想的自由市场体系中争夺利润的自然愿望，消费者应该以更好的价格获得更好的产品。

中心化经济101

另一方面，你有中央经济。在这个系统中，一些（可能是明智的）人口决定在社会中可用的重要因素，然后考虑必须以给定的成本生产什么。

这些精英很少有人确定合理的价格，并最终将其传递给消费者。很少或没有竞争存在，但理想情况下，每个人都可以访问给定的产品。可以保持相对便宜的价格，因为质量和数量由权力决定，并且平均支付给所有供应商。

当然，这个中心化系统有一些非常明显的问题。首先，如果权力错误地计算了对特定产品的需求，那么供应可能会短缺。其次，没有理由竞争;为了提高效率和制造足够的产品，或者试图为消费者提供更好的产品，因为奖励是相同的，无论如何。

两种经济都有利弊。两者都不是完美的，这些简短的描述都没有真正地包含资本主义和共产主义的竞争性经济意识形态。但是让我们以此为出发点。

谁负责面包？

从一位中央经济学家的角度来看，有一则关于英格兰生活的幽默轶事。

共产主义时期苏联的最后一任总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫派了一名助手去伦敦，他做了一个惊人的观察。在这个城市的任何地方都找不到一条面包线回到苏联，中央机构一直在努力解决这个问题 – 如何创造一个更有效的“面包供应系统”，让所有人都能轻松，负担得起地获得面包。他们惊讶于看到伦敦系统的效率。戈尔巴乔夫的助手喊道，“请带我去见伦敦供应面包的负责人。我必须了解他的秘密。“

当然，没有人负责伦敦的面包供应系统：或者，每个人都更准确。这是去中心化系统或自由市场的巨大优势。面包由市场需求提供。它不受任何一个中央机构的控制，而这恰恰是它运作良好的原因……一段时间。

具有讽刺意味的是，无拘无束的自由市场经济与裙带共产主义之间的相似之处是显着的，这表明所有政治确实都是循环的。资本主义社会的监管越少，权力就越中心化在一个公有制的形式;共产主义社会的监管越多，权力就越中心化于寡头集团的形式。

两种情况下的净结果：一小部分人口对绝大多数人都有不正当的影响和权力。

似乎受监管的自由市场是一件非常好的事情。权力下放的经济权威与中心化的社会组织之间的平衡。事实上，这一论点是加密货币治理新实验的基础，这些实验可能最终为所有参与者带来更好的经济系统。

一般的，简单化的理论说明了为什么权力下放如此重要。但这如何适用于加密货币？

一些例子…

许多加密货币比其他加密货币更加去中心化。一些很好的例子是DigiByte，Decred，Ravencoin，Komodo，Holochain，当然还有比特币。

像伦敦的面包供应系统一样，去中心化的货币不受任何一个实体的控制。它由参与其生产，交易和诚信的每个人进行有机控制。连接矿工和核心钱包的每个用户都是这种去中心化经济的一部分，不能被任何一个人“关闭”或改变。

如果加密货币由单个大型集团控制，例如ASIC制造商决定将其所有机器专用于给定货币并由此控制大部分区块链，则整个区块链的完整性和价值受到威胁。

对于Facebook的Libra货币，这可能会带来更大的问题。

Libra从一开始就被创造出来，由中央力量控制。尽管该公司发表了相反的声明，但社交媒体企业巨头似乎可能会使用加密货币来监控和控制其平台上用户和商家之间价值流动的每一步。我们可以选择以面值来相信这些陈述。或者我们可以看看Facebook的历史，并判断是否信任他们。

这种中心化加密的效用和价值显然存在严重缺陷。

与Facebook的Libra不同，去中心化的加密货币不是中心化控制的。它并非旨在丰富销售，泄漏和控制数据的少数人。

相反，它由所有参与者共同控制，就像理想的自由市场经济一样。它不会被任何小团体破坏或操纵。它仍然可供所有用户使用，并通过其自由竞争的社区的集体努力保持其完整性。

所有参与者都不是让一个人或企业负责这个“面包供应系统”，而是由他们自己的内在动机推动。

没有一个人负责去中心化的加密货币。相反，每个人都负责。

这就是为什么权力下放如此有效……而且如此重要。