最新的中本聪声称是最愚蠢的

多年来，Faketoshis一直在努力争取比特币王位，试图让我们都相信他们应对加密的创造负责。

但是在一个不知名的人决定是时候在一个由三部分组成的博客文章系列中展示他们作为“真正的”Satoshi Nakomoto的身份之后，本周末情况发生了变化。

人们之前尝试做同样的事情可能已经筋疲力尽，并注意到这个人写作中存在几个重大的不一致之处，比特币推特没有多久就做出反应并且对Faketoshi的说法提出质疑。

以下是Faketoshi 2.0出错的几个例子。

1.写作风格

为了识别比特币的创造者，有几个人对中本聪的写作进行了样式分析。

虽然我不是专家，但我可以告诉你，Faketoshi即将推出的三部曲的第一篇博客并非由同一个人写的。

来自Faketoshi博客的摘录描述了没有标点符号或连接词的连续句子

现在，将其与比特币白皮书的摘录进行比较。

比特币白皮书的介绍。

尽管语气不同（比特币白皮书更正式），但很明显，语法的使用差别很大。

Faketoshi的博客文章是用连续句子写成的，其中两个或多个主要或独立的条款被链接在一起，没有过渡或正确的标点符号。

相比之下，白皮书写得很好，结构合理，并且对比特币的点对点网络提供了雄辩的技术解释。

2. Cyber​​punks与cypherpunks

另一方面，比特币爱好者没有多久就注意到Faketoshi错误地使用了'cyberpunks'而不是正确的'cypherpunks'。

Nakamoto首先在密码邮件列表上分享了比特币的白皮书，其中许多密码订阅者都订阅了该白皮书。

如果你已经跟踪了比特币一段时间，你会熟悉'Hal Finney'，一个著名的开发者，cypherpunk和早期的比特币采用者（和测试者），他们用真正的Nakamoto交易所了几封电子邮件。

Finney从Nakamoto收到了第一笔比特币交易，他被引用为加密的真正创造者，这是他在2014年去世前热切否认的。

我不是专家，但我很确定它是'cypherpunks'正确而不是网络朋克 pic.twitter.com/7cBrSv7t1x

– Moeda Rags比特币商店（@MoedaRags）2019年8月18日

这个错误现在已得到纠正。

另一个有说服力的错字

在其博客中，Faketoshi说比特币的名字是在收到国际信贷银行（BCCI）的一些信件之后创建的，鉴于加密货币是为了完全绕过主流金融而创建的，这本身就具有讽刺意味。

Nakamoto工作的前几次迭代描绘了一个积极追求写作准确性的人，因此，Faketoshi错误标记了BBCI而不是BCCI的图像是非常引人注目的。

这似乎已得到纠正，但鉴于BCCI据称在比特币创作中不可或缺，它仍然是一个令人难以置信的疏忽。

Faketoshi声称注册了BCCI.net

意识到索赔的荒谬，莱特金创始人查理李在Faketoshi开玩笑。

Litecoin这个词的起源不仅来自它是比特币的“精简”版本。

我正在看“Lime Tea Company Incorporated”，灯泡时刻到了那些字母叫我选择名字的地方。

这些信件是：

LIme TEa COmpany INcorporated https://t.co/mebMLZcoE8

– 查理李（LTC⚡）（@SatoshiLite）2019年8月18日

4.关于姓名的矛盾

在博客中，Faketoshi解释了中本聪（中本聪）的笔名是如何产生的，尽管并非没有明显的矛盾。

pic.twitter.com/lUZqgOsImm

– cryptodario（@cryptodario）2019年8月19日

正如你在上面的推文中看到的那样，Faketoshi说Finney是那个想出Nakamoto作为姓氏的人。

然后，在这篇文章的后面，Faketoshi掉头并写道：“当决定别名时，我想要一个主要的数字名称，其中有两个与之相关的水星数字（5）。”

你知道我要去哪儿吗？

5.托管计划

公民也没多久就开展了自己的侦探工作。

Redditor CryptoCrunchApp指出，这个Faketoshi并没有真正投资于一个好的网络托管计划，并思考为什么会这样，因为真正的Nakamoto持有数十亿比特币。

看起来不必要节俭，你不觉得吗？

在Faketoshi投掷阴影的Reddit帖子的屏幕截图为了Satoshi的爱，请停止它

Nakamoto的存在和身份在历史上一直被神秘所笼罩，而且可以公平地说，如果比特币的真实创造者要透露他们的身份，我怀疑他们是否会聘请一家公关公司这样做并将大型透露变成媒体马戏团。这个最新的揭示完全没有特色。

我怀疑我们会发现真正的中本聪是谁，坦率地说，我希望我们不会。化名是诗意的，类似于比特币最受尊敬的属性之一：伪匿名。

老实说：比特币不需要另一个Faketoshi。

你见过我们的机器人比特币作家Satoshi Nakaboto了吗？他可能发明了比特币，但我们不能肯定地说。