中国未来的数字货币根本不是加密货币吗？

据最近几周报道，自2014年以来，中国一直致力于自己的数字货币CBDC。然而，在分析了中国人民银行（PBoC）提交的50多项专利申请后，中国的加密货币显然不会是真正的去中心化加密货币，如比特币，以太币或莱特币。

中国人民银行支付部副主任穆长春宣布，数字货币将遵循两级分割。据说人民银行和商业银行就是其中之一，以便更好地应对中国庞大的经济和庞大的人口。但尽管存在二分法，但货币并不会真正去中心化。

弱化中国的加密货币比特币和公司？

长春宣布后，由于近几周中美贸易争端愈演愈烈，各国领导人加强了对新货币的投入。新的数字货币可能是中国绕过美国制裁的一种方式。中国不是唯一试图规避美国制裁的国家。

然而，长春解决了一个方面，其中没有人注意到这一点。据他介绍，“双层排放系统有助于抑制公众对加密货币资产的需求并加强该国的主权货币。”

通过这样做，他间接地说，如果中国政府不能禁止比特币和公司，它希望至少确保通过他们自己的“加密货币”尽可能少地使用其他加密货币来维持他们的权力。

在这种背景下，长春还开放了一个有趣的问题，即如何将分布式分类账技术整合到数字货币中。他还公开了对中国公民的使用是自愿的还是强制性的。

这就提出了一个合理的问题，即中国人民银行的数字货币体系将融入区块链的特征。尽管提交的一些专利文件表明央行首先研究了使用分布式节点网络进行交易的想法，但长春补充说，这一策略多年来发生了巨大变化。最初的想法仍然有多少，他离开了。

中国的加密货币：可扩展性是一个大问题

对于一个中国规模的国家来说，区块链的第一个也就是最大的问题是可扩展性。

作为一个例子，长春提出了一个试运行，表明区块链本身不适合大规模采用：

在去年的单身日销售中，我们的支付网络每秒处理92,771笔交易。相比之下，比特币和以太坊分别每秒处理7次和10次到20次交易。 （Facebook的）Libra基于其最近发布的白皮书，每秒可以进行1,000次交易。对于像中国这样大的国家来说，单靠区块链来实现高可扩展性是不可能的。这就是为什么我们决定保持技术中立，而不一定依靠坚实的技术路径。

长春的结论是，尽管加密货币资产作为一种自然特征具有去中心化性，但中国的加密货币中央银行将相对中心化。

中国的加密货币 – 顶级还是翻牌？你能想象未来会有许多国家法定货币的数字双胞胎吗？加入我们的电报聊天，并与专家和社区分享。此外，订阅我们的新闻频道，不再错过任何新闻。

电报Youtube（资料来源：Shutterstock）