这只是我，还是恐怖片太难搞笑了？

在过去的几年里，好莱坞一直在提供其恐怖重拍的公平份额，将经典反派重新引入新的观众。但现在似乎有一种趋势是更新这些故事，以便它们也可以转换成喜剧类型。

Shane Black 2018年除了Predator特许经营权之外还有很多
每个场景中都有一个笑话被锁定和装载，因为我们跟随一群创伤后应激障碍的军人，他们组队起来取消了名义上的威胁（让我们面对它，大多数笑话都没有降落）。由于黑人在指挥和写作方面的职责，毫无疑问他的标志性智慧将被纳入剧本，但“掠夺者”似乎与1987年的原版相比已经远远超出了语气，实际恐慌和精心部署的幽默，这很难接受它们存在于同一系列中。

同样地，万圣节的重新启动将恐怖变成了作家David Gordon Green和Danny McBride提供的令人厌恶的领域。这部电影是原版电影的遗传续集，看到杰米·李·柯蒂斯作为劳里·斯特罗德回归，但尽管格林和麦克布赖德在第一次杀戮之前没有开玩笑，一旦它们被引入，紧张就会消失。出。

（图片来源：Vertigo）

然后就是Lars Klevberg的Child's Play，它总是很快乐（我的意思是，我们正在处理一个杀手玩偶），但是虽然原始电影的笑声更加无意，但是2019年翻拍的电影 – 由Tyler Burton Smith撰写 – 是玩世不恭。正如决定撤回Chucky的超自然背景故事一样，让Andy成为一群朋友继续进行类似Goonies的冒险，这只会让这部电影看起来比1988年的版本更加无辜，而不是更令人毛骨悚然。

不要误解我的意思 – 在特别粗暴的杀戮之后可以并且确实有效地使用喜剧来解除紧张局势。但是最近的重拍似乎是从他们所依据的原始电影或类​​型中汲取了太多的元素，以迎合更广泛的观众。当我离开一部恐怖电影时，我想要远远超过我的座位，而不是被欢笑所震撼，这种恐怖喜剧的趋势让我无法正常恐惧……或者只是我？

• 只是我，还是詹姆斯卡梅隆抛弃高科技？
• 这只是我，还是邦德在皇家赌场中糟透了？
• 它只是我，还是应该有更多以电影为中心的电视节目？