加密货币与RBI – 律师提出反对RBI加密货币禁令的强有力案例

在8月14日举行的早些时候的听证会上，加密货币社区目睹了印度互联网和移动协会（IAMAI）对加密的立场，敦促政府制定有关加密的规定，而不是禁止它们。今天的听证会更多地关注为什么RBI的加密货币禁令是不公正的，并没有任何目的。

根据加密货币Kanoon共享的实时更新，这是一个印度加密货币平台，提供有关该国加密货币状态的信息。 IAMAI的律师Ashim Sood继续支持监管加密的论点。长期听证会的重点是其他国家如何监管加密货币以及RBI如何在其他主题中错误地禁止加密货币。争论尚未结束，明天将恢复。

你可以追踪8月14日早些时候听证会上发生的争论 – 这里

IAMAI律师 – 加密货币不能被禁止，因为它涉及风险

至于今天的听证会，Sood敦促RBI的法令“反对比例原则”，这意味着RBI 2018年禁止加密的通告过于苛刻。它与加密货币提出的问题不成比例。律师介绍了世界各地监管机构向最高法院采取的各种加密货币方法，包括怀俄明州，美国关于加密货币资产和托管服务的法律，纽约采用的许可要求以及G20国家监管加密的指导方针。

律师分享了英国的代币分类，将RBI的禁令与英国监管机构采取的方法进行了比较。 加密货币Kanoon报道;

英国是一个与印度承认的风险相同的例子。那里的监管机构聪明地行使了他们的权力，他们研究了这项技术。英国意识到你无法阻止任何人管理他们与Crypto打交道的事务。而RBI没有运用头脑。

苏德先生的论点继续围绕RBI通告如何没有显示任何目的，并且表明在实施禁令之前没有进行任何研究。他强调，印度监管机构提出加密货币禁令只是因为它涉及风险，但即使是股票市场也存在风险。人们已经从中心化加密货币交易所转向P2P加密货币交易所，因此，尽管在2018年初银行禁令，但RBI还没有取得任何成果。

据称，RBI在消费者保护，反洗钱，恐怖主义融资等方面采取了行动。然而，在其一份文件（通函后）中，RBI意识到它将透明的交易所推向了黑暗的港口，人们正在利用现金诉诸于同行。

由于印度已经制定了消费者保护法，Sood表示它们可以适用于加密货币，而其他/特殊规定也可以用于处理特殊情况。

法官 – 报告似乎只指导技术而不是加密货币

苏德先生经过长时间的争吵后，Ld。高级代言人，Nakul Dewan先生代表交易所的请愿书解释了金钱的含义以及加密货币与命令的含义。他介绍了当美国提出异议时，印度和伊朗可以选择通过点对点交易来获取燃料。此外，RBI的六个关键问题也提出了反驳。

来源：Twitter

考虑到与部际委员会的报告（IMC）一起详细介绍的事实，法官最终回应说：“这份报告似乎仅指导了内部/银行间转账如何使用该技术的方面。而不是加密货币“。

RBI – 比特币和加密货币是庞氏骗局，价格泡沫

法庭在午餐后恢复听证会，争论开始有利于RBI的行动。它概述了具有少量货币特征的加密货币如何对货币和支付系统产生直接影响。

如果越来越多的人继续采用它们作为支付手段，那么它可能会严重损害我们的货币体系。它还具有跨境交易的能力。这就是问题所在。

律师还强调了前财政部长Arun Jaitely的一份报告，他对区块链技术给予了批准，但拒绝考虑加密货币。听证会还强调了RBI对加密的更大关注 – 它被用作非法活动的一种支付形式。

今天的听证会没有出现明确的决定，但会议将于明天恢复。

分享到Facebook分享到Twitter分享到Linkedin分享到Telegram