即使是共和党的研究也无法证实Facebook上的反保守偏见

Facebook对保守派有偏见吗?由前参议员Jon Kyl领导的独立评测去年开始回答这个问题。

现在,结果是。答案?尚无定论。但“审计”背后的方法是非常可疑的。

周二,期待已久的报告与前华盛顿共和党参议员选择的华尔街日报一同发布。

“Facebook已经认识到我们评估的重要性,并采取了一些措施来解决我们发现的问题,”Kyl在报告中写道。 “但是,为了满足我们从保守派那里听到的担忧,仍有大量工作要做。”

审计是由Facebook自愿安排的。根据Kyl的说法,他在Covington&Burling的团队在进行审查并得出结论时完全独立。

但是,报告根本没有提供任何数据。方法似乎是Kyl和他的团队简单地采访了133个保守的个人和组织,并总结了他们的意见。他们都没有被命名。

“为了鼓励我们采访中可能做出的最坦诚的回应,我们同意保密名称,我相信政策有很大帮助,”Kyl在一封电子邮件中告诉Mashable。 “我可以告诉你的是,几乎所有著名的保守组织和许多使用Facebook经验的人都接受了采访,并且根据结果,我相信我们得到了保守意见的良好代表性样本。”

该报告根本没有提供任何数据

报告中的保守派对Facebook的算法变更 – 他们指责更喜欢自由主义新闻媒体 – 以及Facebook员工的政治信仰表示担忧。

一个特别有趣的部分认为,保守派对Facebook的仇恨言论政策感到不满。

仇恨言论,特别是与白人民族主义有关,长期以来一直是Facebook的问题。今年早些时候,一名白人至上主义者成功地在他的大规模射击中直播,导致51人死于新西兰基督城的两座清真寺。在国际上,联合国甚至将平台上的仇恨言论与缅甸罗兴亚穆斯林的种族灭绝联系起来。

报告称,“受访者的担忧既源于”仇恨言论“政策的概念,也源于某些言论的不公平标记为”仇恨言论“。受访者经常指出决定的高度主观性是什么构成了“仇恨” – 一种可能受内容审核者偏见影响的评估。“

Kyl的报告以及Facebook全球事务和通讯副总裁Nick Clegg的帖子详细介绍了该公司对这些调查结果的回应。在大多数情况下,Facebook已经通过早期的政策变化解决了报告中的问题。

受审计影响的一项具体政策是,Facebook将推翻之前的广告政策,现在允许在Facebook广告中连接到人体的医疗管的图像。该报告解释说,由于这一规定,反堕胎团体的广告被拒绝了。

去年,Facebook同意进行两次单独的法律审计,以调查对保守派和少数群体的偏见越来越多的指控。后一次审计由以前在ACLU的民权领袖Laura Murphy领导。

民权审计调查了从错误信息引起的选民压制到白人至上主义以及社交媒体网站上的仇恨内容等问题。此后,该审计制作了两份报告 – 一份是去年十二月的一份报告,详细介绍了Facebook的建议,以及今年六月的进度报告。第三份也是最后一份报告定于2020年上半年发布。

保守的偏见审计似乎落后于计划,因为第一份报告已经发布了一年多的时间。 Kyl被任命为美国参议院,因为约翰麦凯恩在2018年被替换为非常可能是一个因素。

但是,最终,Kyl审计的最终结果可能无关紧要。很明显,对于保守派运动中的许多不良行为者而言,偏见的指控是他们非常愿意挥舞的政治武器 – 无论事实如何。

资讯来源:由0x资讯编译自MASHABLE。版权归作者(Deleted account)所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢