印度最高法院命令RBI回答加密货币交易所，新日期集

在详细听取了印度储备银行（RBI）反对银行业限制的论点后，印度最高法院指示央行回复加密货币交易所提交的陈述。由于印度储备银行没有充分回答，法院设定了重新审理案件的新日期。

另请阅读：中央银行全球测试自己的数字货币

加密货币听证会恢复

印度最高法院在前一天花了一整天的时间后，于周三恢复了对央行加密货币银行禁令的审理。中央银行法律顾问Shyam Divan继续捍卫RBI发行银行业禁令的权力。他首先从部际委员会（IMC）报告中了解加密的弊端，印度新闻平台加密货币Kanoon在法庭上报道，详细阐述：

法官打断并询问您（RBI）如何关注消费者保护，这不是您的担忧。这是政府的关注，而不是你的。

Divan向法院解释了禁令适用的原因，然后讨论了IMC的建议以及中央银行发布的各种加密货币警告。他重申了他昨天提出的观点，即加密货币用于跨境支付的能力可能会破坏该国的货币政策。 RBI律师继续讨论加密货币在非法活动中的使用，并指出其“匿名”。他引用了2018年7月金融行动特别工作组（FATF）和2018年5月欧盟指令的报告。

印度的“2007年支付和结算系统法”，“RBI法案”和“银行监管法”进行了审查。该律师解释说，前者使管理部门有权发布管理或运营其支付系统的政策，并规范被视为对其构成威胁的实体。律师还指出，后两项法案中的条款赋予印度储备银行发布银行禁令的权力。

听证会在午休后恢复。几个过去的判决被宣读为支持RBI。在Divan结束他的论点之后，法官“向请愿者询问RBI是一个专家机构，它已根据一项研究做出决定，我们是谁干涉他们的政策？问题不在于它是否是任意的，而是在他们根据“银行监管法”35A“满意”时是否可以立法，加密货币Kanoon表达了。

接下来，Advocate Ashim Sood回来提出反对RBI禁令的进一步论据。他断言，央行不能根据其他人的研究采取行动，并补充称其加密货币为庞氏骗局的说法无法用数据证实。

在听证会期间，法官Rohinton Fali Nariman指示律师通过加密货币交易所向RBI提交的陈述，解释说不需要禁令。苏德通过诸如将适用于他们的“洗钱法”作为适当要求的中间人等交易所宣读了向中央银行提出的一些建议。法官接着质疑为什么央行没有对代表权作出适当回应。 “你只是说我们要转发给政府，”加密货币Kanoon引用他的话说，并指出他“愤怒地说这不是答案。”法官进一步表示，“交易所并没有要求提升禁令，他们只是要求你重新考虑。如果你不给（答案）答案，我会通过判决。“

根据加密货币Kanoon的说法，Nariman法官将此案推迟了两周，以便RBI以适当的方式作出回应，而央行已同意这一点。新闻平台称，法院将“重新审理9月25日关于RBI对交易所陈述的回复/重新审议的论点”，并补充称法院命令规定：

在听取了论点之后，我们认为交易所的详细陈述……并没有逐点回答，因此RBI在2周内回复它们。

过去的三次听证会和加密货币规则

在星期三的听证会之前，印度最高法院在8月8日，8月​​14日和8月20日部分听取了加密货币案。8月8日，法院开始处理与加密货币有关的诉状请求，其中一些请求受到银行限制的质疑。中央银行，而其他人则关注该国的加密货币监管。印度政府要求法院推迟审理后来的请愿书，因为它可能会在下届议会会议上提出关于加密的法案。这些请愿书现在计划在2020年1月的最后一周进行审理。但是，法院开始详细审理反对RBI禁令的论点。

互联网和印度移动协会（IAMAI）的律师是第一个提出他的论点，宣布去年4月发布的禁止银行向加密货币业务提供服务的RBI通告无效。他挑战了中央银行对加密的权力。在IAMAI律师结束他的论点后，交易所的律师开始反对RBI禁令。当他完成后，中央银行的律师开始捍卫RBI发布加密货币银行禁令的权力。听证会在8月20日持续了一整天。

目前印度没有针对加密的具体规定。然而，政府自2017年以来一直致力于该国的加密货币政策。上述IMC于2017年11月2日成立，旨在研究加密的各个方面并提供建议。委员会的报告于2月份提交给政府，并于7月22日公布。报告中提到了一项禁止加密的法案草案，相关监管机构正在对此进行审查。

你认为印度储备银行会改变主意并取消银行业禁令吗？请在下面的评测部分告诉我们。

图片由Shutterstock提供。

您是否知道您可以使用我们的非监管，点对点本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？ Local.Bitcoin.com市场目前有来自世界各地的数千名参与交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全存储您的硬币，您可以从我们这里下载一个。