RBI与RBI的加密货币律师强烈捍卫中央银行的加密货币禁令
在昨天的听证会上，专家组讨论了RBI的加密货币禁令如何是不公正的，并没有明确的目的。每个实时更新由加密货币Kanoon共享，这是一个印度加密货币平台，提供有关该国加密货币状态的信息，法官Nariman声称，不是RBI的情况，PSS法案涵盖了交易所，因此认为它不重要。
来源 – Twitter
对货币政策的潜在威胁
之后，印度储备银行的律师声称，虽然印度储备银行不负责任，但由于加密货币可用于跨境支付，因此对货币政策构成了严重威胁。此外，还注意到2007年PSS法案的各种规定.Nariman法官随后提到，付款需要通过法定货币，而加密货币是一种合法的选择。
来源 – 推特
提到IAMAI请愿书的律师说，世界各地的交易所都被出版物黑客攻击，以支持他们的主张。此外，律师提到了7月FATF 2018年报告的关切，并讨论了在各种非法活动中使用密码。为了加强索赔，TOR（洋葱路由器）的例子被用来强调加密货币中涉及的潜在风险。此外，丝绸之路被用作出售非法毒品的例子。该律师还提到了2018年5月的欧盟指令，该指令强调匿名是加密货币资产的最大问题。
来源 – Twitter
印度副检察长称，政府正在密切关注全球加密货币情景，并提到1月9日IMC第3次会议。
来源 – Twitter
此外，IMC报告的各个部分证实了RBI的决定是基于研究的并且是有效的。随后，律师以中国为例，提到了加密货币禁令的利弊。纳里曼大法官指出，消费者保护是政府关注的问题而非RBI。
加密货币社区模拟打点
加密货币社区将RBI的主张视为幼稚，并认为RBI所做的研究是半生不熟的努力。此外，使用中国的例子也被认为是模糊的，因为它纯粹基于ICO泡沫而且在目前的情况下，中国正在拥抱比特币甚至将其视为“虚拟财产”。
来源 – Twitter
该小组尚未达成最终结果，会议将于明天恢复。
分享到Facebook分享到Twitter分享到Linkedin分享到Telegram