RBI和加密货币利益相关者在印度最高法院对峙

随着印度一揽子加密货币禁令迫在眉睫的威胁，该国的中央银行和加密货币利益相关者继续向最高法院提起诉讼。

代表争斗加密货币方的律师于周二（2019年8月20日）辩称，印度储备银行（RBI）没有理由禁止加密货币。 RBI本身回归到用于犯罪活动的密码的陈旧论证。

规范加密货币，而非禁令

在法庭诉讼的Twitter帖子中，印度加密货币和区块链新闻来源加密货币Kanoon详细介绍了周二的听证会。

印度互联网和移动协会（IAMAI）的律师Ashim Sood在其开场辩论中指出，印度储备银行的行为是没有根据的，不合理的，武断的，非法的。根据Sood的说法，中央银行没有对比特币和其他加密货币进行适当调查或充分了解。

基于模糊性，RBI通告无效。它没有给出加密的定义，并试图严厉打击所有。

正在阅读一项判决，其中认为规则的含糊不利于其有效性。

– 加密货币Kanoon（@cryptokanoon）2019年8月20日

虽然承认数字货币可用于洗钱等犯罪活动，但Sood指出，全球各政府和监管机构都制定了监管框架，以打击此类恶习并保护投资者。

IAMAI律师进一步列出了美国，英国甚至G20国家的司法管辖区，为比特币和其他虚拟货币提供了监管指导方针，并称RBI应该拖延监管线而不是禁止新兴行业。

此外，Sood认为，顶级银行的禁令几乎没有影响，因为用户仍然发现点对点（P2P）交易等方式来发送和接收资金。虽然顶级银行担心与加密货币，洗钱和波动性相关的风险，但Sood表示，印度的消费者保护和反洗钱法律可适用于比特币和其他虚拟货币。

我的钱，我的投资选择

在Sood的论点之后，代表加密货币交易所的高级代言人Nakul Dewan也向最高法院提出了他的论点。 Dewan列出了令印度顶级银行担忧的六个领域，并提出反驳。

一些“令人担忧的领域”包括波动性，Dewan表示它也适用于股票。另一个问题是黑客行为，根据Dewan的说法，数字银行也遭受了同样的打击。

Dewan补充说，如果RBI认为加密货币缺乏任何“固有价值”，那么即使是法令也会浮出水面。此外，缺乏授权的虚拟货币平台问题是没有根据的，因为没有法律赋予RBI授权交易所的权力。

有趣的是，Dewan表示即使存在风险，投资者也有权投资比特币和其他加密货币。高级辩护律师表示，存入银行的款项属于投资者而非RBI或任何银行。

存入银行的钱不是RBI的钱或银行自己的钱。事实上这是我的钱。

– 加密货币Kanoon（@cryptokanoon）2019年8月20日

交易所代表进一步表示，由于加密货币不是货币，因此它不属于货币政策法规。此外，印度储备银行应监测动态部门的持续发展并建立适当的监管框架

“比特币和其他加密货币是庞氏骗局”.—管理

然而，印度储备银行似乎准备提出案件，Shyam Diwan代表银行。根据Diwan的说法，与Dewan的观点相反，加密货币具有一些货币特征，而数字货币的价值取决于人们的一致意见。

迪万继续表示，央行最担心的是使用虚拟货币作为支付手段。

除了表达其担忧之外，RBI律师还表示，比特币和其他加密货币只不过是庞氏骗局，其挖矿活动也会带来环境风险。

Diwan还提到该行业一直受到全球黑客行为的困扰，这也是该行和印度政府对加密货币及其相关风险持谨慎态度的原因之一。

印度政府需要醒来

在过去的一年里，印度的加密货币格局几乎保持稳定。在RBI禁令之后，印度虚拟货币交易所（如Zebpay和Coinome）关闭了他们在该国的服务，转而采用更友好的加密货币监管框架转移到其他司法管辖区。

早在2019年7月，CoinRecoil的联合创始人Kunal Barchha写了一封致印度总理Narendra Modi的公开信，内容涉及RBI禁令以及政府对制定强有力的加密货币监管的冷淡态度。根据Barchha的说法，印度储备银行采取了行动，没有对行业的利益相关者进行彻底的研究或咨询。

中央银行不断将加密货币视为一种大敌，因为报告显示，根据部际委员会（IMF）的报告，RBI是该国调用比特币和加密货币禁令背后的大脑，建议全面禁止虚拟货币货币。

然而，专家认为比特币禁令对印度不利。 Blockonomi最近报道称，印度主要贸易组织Nasscom表示全面禁止比特币将产生负面影响，而是要求对该部门进行监管。

印度最高法院的RBI和加密货币利益相关者对峙首先出现在Blockonomi上。