货币战争:政府如何应对加密货币?

政府从来都不是密码的大支持者。虽然有些时候财政部长和总统都称赞加密货币和区块链,但一般的看法和态度一般都是可疑和敌对的。

现在Facebook正在利用Libra的稳定币进入这个领域,阻力正在增长,这种形式有所不同。例如,美国总统唐纳德特朗普在7月份公开抨击比特币和Libra,一些政府人士已公开禁止加密货币和银行数字货币。

任何此类企图抵消去中心化或私人货币出现的风险都会导致政府对货币控制的垄断。但是,正如大多数加密货币分析师所指出的那样,改善法定货币将不足以降低风险,因为加密的最大好处是独立于政府,中央银行和其他中央银行。

禁止加密的徒劳无益

政府喜欢禁止事物。比特币和其他加密货币也不例外,阿富汗,巴基斯坦,马其顿,沙特阿拉伯,越南的全面或临时禁令证明了这一点 – 全面禁止和部分禁止或限制:中国,印度,厄瓜多尔,印度尼西亚,摩洛哥,赞比亚,尼泊尔,埃及,卡塔尔。

虽然发展表明禁止和限制不能减少密码对政府垄断货币控制的威胁。

eToro英国首席执行官Iqbal V. Gandham说:“一些政府试图禁止使用加密货币,但这并未阻止人们使用加密货币,而且该行业正在增长。”

这种不否认导致对政府的最大恐惧。现在,Facebook宣布的Libra进一步增加了国家儿子货币以数字私人货币形式成为真正竞争对手的机会。

The 加密货币Trader的作者Glen Goodman补充说:“Facebook Libra是第一个真正吓到政府的加密货币,即使它还不存在。唐纳德特朗普已经在Twitter消息中杀死了比特币和Libra,并强调美元将永远是世界上的主导货币。“他知道美国正在从美元的力量中获得巨大收益,因此特朗普和政府将做所有事情击退掠夺者。“

法定数字化

那么政府可以做些什么来减少威胁呢?
一个可能的步骤可能是创建自己的中央银行数字货币或数字化您现有的儿子货币。

在某些情况下已经做到这一点,只有委内瑞拉的彼得罗只是在思考,但中国,瑞典,乌克兰和乌拉圭正在努力做同样的事情,俄罗斯和伊朗正在计划自己的加密货币来反击美国的制裁。
除此之外,美联储(Federal Bank of America)宣布计划实施以央行为主导的国家支付系统,该系统将更快,更高效,领先于比特币和其他密码。

但它会更好吗?

然而,问题在于,如果各国推出自己的中心化加密货币或数字金融系统,加密货币是否足以维护国家货币主权?

但是,由中央银行管理的国家支付系统在技术上可能不如现有的区块链解决方案。或者,正如加密货币书籍的作者马克杰弗里所指出的那样,这些开发项目通常非常繁琐,因为公共部门并不总是因其效率和良好的项目管理而闻名。

“美联储最近宣布推出名为FedNOW的实时支付系统。但是,系统将不会在2023年之前准备就绪,这在遥远的地方是非常荒谬的。这与出租车行业对优步外观的反应非常相似。在许多情况下,反应是彻头彻尾的滑稽和悲伤。美联储从未被迫参与竞争和创新:他们不知道如何去做。“

然而,即使这些实时支付系统的制作速度比比特币快,也并不意味着比特币及其同伴会遭到殴打。 VISA的网络现在比区块链更快,加密货币仍在削减支付交易。

如果社会开始意识到货币自由超速(这实际上只是一个需要解决的技术问题),随着市场的成熟,价格波动将会减弱,传统的儿子资金将不得不回答有关其未来的严重问题。

资讯来源:由0x资讯编译自BITCOINBAZIS。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢