未知的矿工接近50％的比特币现金Hashrate
比特币现金哈希值（如图）似乎正在经历一些相当大的变化，一个不知名的矿工，或潜在的矿工，站在离控制网络的一半不远的地方。
究竟在这里究竟发生什么事实显然不容易说，但是未知的哈希有时被签名为fezi，有时甚至是非常流氓。
比特币现金最新区块，2019年8月
在那种halo3风格中，谷歌在搜索fezi3时展示了一些关于水分裂技术的相当有趣的简短旧文章。
那篇论文正是在说什么，我们完全不知道，但这可能只是一个新的矿工或矿工加入生物安全信息交易所所网络。
这可能部分是因为目前在BCH上开采的比利润比利比币高1％左右。正如您所料，某些哈希可能已从比特币转移。
然而，它确实突出了BCH的潜在非常脆弱的状态，它实际上与BTC合并。
众所周知，合并挖矿是不安全的，因为较小的硬币太脆弱了。
例如，BCH的整个哈希值仅为BTC的3％。现在这些都是小数字，但3％是相当多的钱，实际上转化为充满了asics的工厂，所以，这不是一个孩子在为lulz玩耍的问题。
然而，我们相信他会原谅我们，Luke-jr并不是一个成年人。如果Blockstream让他负责他们的新矿池，他可能会在BCH上稍微改变哈希值。
显然有拒绝等等，对于lulz，但也可能是因为Blockstream可能会将BCH视为对其业务的某种威胁。
这是不太可能的，因为Blockstream的Rusty Russell几天前在公开声明中提供了一些原因：
“我们提供基础设施，而不是控制。此外，这是一个未知概率和盈利能力的可疑行动，因为连锁店会做出回应。最后，我们不会这样做，因为道德，合法性，因为我们有真正的工作要做，FFS。“
然而，格雷戈里·麦克斯韦尔（Gregory Maxwell）以前是Blockstream，但他是如何正式知道的，在生物安全信息交易所所中有如此多的街区之后对检查站说：
“那些'保护'实际上会对高散列攻击者造成更多的极端漏洞。
考虑简化他们的实际规则：'不要重组超过10个街区'。太棒了，现在攻击者拥有超过200％的网络哈希值可以产生两个不同的分叉，每个长10个区块，每个分叉比普通矿工产生的链长。
然后，攻击者将网络中一半的节点分配给另一个分叉，另一半分叉。此时网络被分成两个网络，无法自行治愈。“
这正在解决一个“抽象”和一般性的观点，以突出检查点的潜在漏洞。显然，它没有制定计划。尤其是因为不太清楚Blockstream是否会因为没有能力告诉大阻挡者去BCH而受益。
也不清楚他们是否不会通过快速测试51％的攻击而受益，他们知道BCH可能仍会继续前进，但处于某种甚至更弱或不信任的位置。
也不清楚究竟谁最有利于它，但很清楚的是，这种工作证明的共享对于生物安全信息交易所所来说可能是一个问题。
那是因为有足够的动力来获取比特币和我的比特币，而且有很多动机不会攻击它，因为你只是在焚烧你的投资，但是如果可以发送一点哈希来获得一两天的乐趣有了这个其他硬币，那么可能没有太大的抑制因素，如果你的业务依赖于小块，那么实际上可能有动力去玩。
现在，Blockstream作为一般性观点被引入本文。没有任何建议，无论这个未知的哈希是他们的，它可能不是。 BCH现在更有利可图，因此哈希按照基本逻辑移动，并且当BTC变得更有利可图时可能会再次移动。
如果有的话，omergad没有说出来，这实际上可能对BCH有利，因为它可能暗示它被低估，因为它更有利可图，因此可能会得到更多的支持者等等。
然而，从概念上讲，与比特币共享散列虽然总数很少，但可能是一个问题，因为它不太安全。
在概念上，安全性和使用级别之间也存在关系。更高的安全性是否会吸引更多的使用，目前尚不清楚，但如果你想要转移100万美元的BCH并花费10,000美元来加倍花费，那么你可能不会在没有一些紧张的情况下移动100万美元的BCH。
据推测，人们不会坐下来进行这些计算。这只是“空气”，你知道你甚至可以安全地移动比特币1亿美元，但如果它是BCH而不是“感觉”关注的话可能不那么舒服。
因此，如果安全性较低，可能会导致使用量减少，但安全性跟随价格和价格可能跟随使用情况，因此如果说BCH真的感觉有些笨拙，那么它的散列可能会相应增加。
因此，关注的是BCH是否可以超越比特币 – 显然忽略了所有其他考虑因素并且仅仅坚持这种技术哈希方面。值得关注的是，如果生物安全信息交易所所能够被搁置或者停滞不前，那么它是否能够以现实的方式将其排除在外。
从更大的分析角度来看你是否可以分叉以及是否有人可以控制比特币，这无关紧要，因为如果它确实发生了，那么硬币已经失去了大多数人的信心而且无论如何也没有人会关心。
这不是一个非常适用于生物安全信息交易所的东西，所以它可能不太可能，但作为一个小得多的硬币，它确实有一些特殊的考虑，它确实需要某种现实的思考，因为它可以说是非常脆弱的，因为BTC有一个更大的社区因此资源。
另一方面，如果BCH不存在，那么类似的东西可能是必要的，因为它将比特币保持在它的脚趾上，但是在BCH关注的地方，以及比特币和所有其他密码，现在竞争太激烈了。
就可扩展性和容量而言，加密货币空间可以说或者至少有望在技术方面取得突破，实验爆发，最终可能导致最终的解决方案。
我们不在那里，但可以说我们也不远了。再过两三年，你会发现场景看起来有很多不同。
现在意味着它是一场比赛，如果你不跑，那么，你就会失败。