区块链的发展与传统技术的生命周期之间的差异

为什么会出现另一个泡沫，现在区块链空间应该关注什么。这些是Daniel Hayman，PegaSys和ConsenSys项目总监今天有趣文章的主要内容。

在2001年的互联网泡沫之后，Carlota Perez出版了她有影响力的着作“技术革命与金融资本”。这项具有里程碑意义的工作描述了新技术如何产生机会和社会动荡的概念。我通过风险投资家弗雷德威尔逊了解了佩雷斯的工作，称他是投资理论的关键知识基础。

在2018年ICO泡沫之后，考虑到所谓的区块链潜力，许多人与2001年的泡沫相提并论。我最近重新阅读了佩雷斯的工作，思考是否有区块链世界的任何教训，并了解当时的区别和差异。案件和现在。正如马克吐温所说，或者也许是其他人：“历史不会重演，而是重演。”

概念概述

在“技术革命和金融资本”中，Carlot Perez分析了过去250年来由于新技术和相关商业方法的传播而发生的五次“发展浪潮”。即使在数百年之后，人们仍然知道这些浪潮：工业革命，铁路繁荣，钢铁时代，大规模生产时代，当然还有信息时代。他们每个人都带来了一系列的发展，新的经营方式和一批新的成功企业家（从卡内基到福特和乔布斯）。每一项都产生了一般经济原则和一系列商业模式，佩雷斯称之为“技术和经济范式”。每一波浪潮也挤出了老工业，导致泡沫破裂，引发了重大的社会动荡。

技术生命周期

佩雷斯描述了新技术如何首先在社会中得到巩固然后转变的概念。她将这一现象的初始阶段称为“引言”。在技​​术实施过程中，他们展示了开展业务和获取财务利润的新方法。通常，这会产生对新技术的积极投资，使泡沫膨胀，以及对该技术进行积极的实验。当泡沫破裂时，随后的经济衰退（或萧条）是实施社会和监管变革的转折点，使您可以利用在激进阶段出现的基础设施。如果发生了这样的变化，那么当新技术得到有效应用时，通常会出现“黄金时代”。如果没有，只有富人获胜才会出现“镀金时代”。无论如何，该技术迟早会到期，并且在投资新技术和创收方面的额外前景越来越少。在这个阶段，有机会出现另一种新技术。

Carlota Perez“技术革命与金融资本”一书中的技术浪潮

包容 – 拒绝

在佩雷斯的概念中，新的技术 – 经济范式既刺激创新又通过包容 – 拒绝的过程来对抗它。这意味着，在应用新的技术经济范式时，它们为企业家提供了促进增长的有利机会和新方法，但同时他们拒绝替代技术，因为企业家和资本遵循技术经济提供的新方式。范式转变。当现有技术成熟并且投资机会不足时，资本和人才会去寻找新技术和技术经济范例。

技术组合

仅靠新技术还不足以应对新的技术和经济范式。大规模生产的时代产生了石油和内燃机的组合。铁路需要蒸汽机。对于信息时代，需要微处理器，因特网等等。正如佩雷斯所说的那样，技术经常“成熟”，作为对现有技术和经济范式的略微改进，直到补充它的技术出现并且完成拒绝旧范式的过程。技术可以长时间保持在这个成熟阶段，直到出现实施期开始的技术和机会的必要组合。

发烧和水泡

在许多方面，在形成期间由发烧（侵略）产生的气泡允许新技术成功。泡沫导致对新技术（铁路，渠道，光纤电缆等）基础设施的（过度）投资。这种基础设施使泡沫爆炸后成功使用技术成为可能。泡沫还促进了新的商业模式和新技术方法的实验浪潮，使未来的企业家能够遵循经过验证的途径并避免常见的陷阱。虽然泡沫造成了巨大的经济损失和经济问题，但它对于采用新技术至关重要。

事实的并置

通过快速浏览佩雷斯的概念，我们可以假设在2018年区块链经历了一个侵略阶段和一个泡沫阶段，这意味着我们应该处于区块链的“临界点”的边缘。这将是一个错误。

从我对Perez概念的分析可以看出，区块链实际上仍处于成熟期 – 即实施期之前技术生命周期的早期阶段。在2018年，佩雷斯没有任何侵略和泡沫，因为没有必要取得关键成果来实现转折点：基础设施的重大改进和可重复的商业模式可以作为部署期间的路线图。由于区块链技术在其生命周期的早期阶段使流动性成为可能，因此泡沫早期出现。

从成熟期仍在进行的事实来看，有三个主要结论。首先，在技术成熟之前，可能会出现另一个侵略阶段和区块链泡沫。也许甚至还有一些泡沫在等着我们。其次，成功的最佳途径是不反对，而是通过现有的技术范式。第三，对于基于区块链的新范式的出现，生态系统必须积极投资于基础设施。

ICO泡沫不符合标准

在2018年，佩雷斯没有多少“侵略时期”的迹象，最终以转折点结束。最好的（也是最糟糕的）赚钱方式是猜测。项目的“基本指标”很少与其价值或增长相关。财富被唱了，个别先知得到了认可。期望超出了所有界限。诈骗和欺诈很普遍。由于担心利润损失，零售投资者投入巨资。有所有经典泡沫的迹象。

虽然没有“好水泡”，但水疱可以产生有益的副作用。在运河和铁路的狂热期间，建造了相应的设施，这些设施几乎没有盈利的希望。但泡沫破灭后，这些渠道和铁路仍然存在。这种基础设施使未来的努力更便宜，更容易。在2001年互联网泡沫破裂后，光纤电缆以一分钱的价格出售。投资者遭受了可怕的损失，但光纤基础设施为消费者创造了优势，并使新一代公司的出现成为可能。这种对基础设施的过度投资通常是成功部署新技术所必需的。

然而，ICO泡沫没有佩雷兹泡沫的有利副作用。他没有为区块链生态系统的进一步发展提供足够的基础设施。

与之前的泡沫相比，密码圈对基础设施的投资很少，而且这种基础设施很快就会过时。这种物理基础设施，例如挖矿设备，不太可能有用。区块链中的额外计算能力提供了更低的边际收益，并且具有与传统基础设施不同的特征。与接收新光纤电缆或新频道的城市不同，矿工数量的增加并不意味着更多的人可以使用区块链。此外，采用工作证明的挖矿不太可能通过区块链的进一步发展来实现。

非物质基础设施也很少。最好被描述为“底层区块链基础设施”的工具无法轻松访问ICO市场。开发人员工具，钱包，软件客户端，用户友好的智能合约语言和云服务（以及其他）是可以引领区块链技术成熟和完全部署的基础架构。通过ICO提供的廉价资本主要用于应用程序级别（尽管整个房屋建立在不成熟的基础上）。这促使人们不要关注最需要的东西，而是关注最容易融资的东西。这种不正当的动机甚至可能损害关键基础设施的发展并分裂生态系统。

由于生态系统的状态，我不想绝望。 ICO泡沫仍然做得很好。许多人才来到该地区。初创公司尝试了不同的应用程序选项，以了解哪些将生根。使用各种新技术和方法推出了新的区块链。新技术已进入市场。许多基础设施项目已筹集资金并取得重大技术进步。企业已经制定了自己的区块链策略。非常成功的公司诞生了，将继续为该领域的创新提供资金。生态系统继续以极快的速度发展。然而，总的来说，泡沫并没有留下佩雷斯泡沫所预期的基础设施。

流动性出现得很早

2018年的ICO泡沫发生在区块链技术生命周期的早期阶段，在其成熟期，即比Perez概念预测的要早得多。原因在于技术本身允许流动性出现在周期的早期阶段。在基础技术成熟之前，金融资产变得流动。

在互联网泡沫的情况下，公司需要一年以上的时间才能进入市场，因此，有一定的质量门槛，需要某些报告。这一过程使得该技术在流动性出现之前得以发展和改进。由于区块链使得流动性代币成为可能，其问题实际上是免费的，因此出现了创造有价值的代币而不是有价值的公司或技术的竞赛。有可能创建流动资产而无需对基础技术进行任何工作。在技​​术发展之前，财务水平立即变为流动状态。由此产生的令牌存在于非常狭窄的市场中，主要受动力驱动。

由于早期的流动性，这个领域的泡沫动态可能会在技术方面早期展开。最后，这不是第一个区块链泡沫（比特币已经有很多泡沫和崩盘的历史）。这些资产存在的狭窄市场可能加速泡沫动态。

什么是区块链空间值得关注现在

Perez描述了泡沫破裂后的两个组件，这些组件是成功部署新的和持久的技术所必需的：经过验证的，可重现的商业模型和易于使用的基础架构。区块链尚未实现这些目标，因此结论很明显，区块链尚未达到“临界点”。

虽然协议开发进展迅速，但区块链还没有为大规模部署到新的技术经济范例做好准备。我们没有经过验证的，可重现的商业模式，可以从一个行业传播到另一个行业。交易所和矿业公司 –区块链的主要成功案例 – 不是可复制的商业模式，不适用于不同的行业。我们还没有大规模采用的基础设施。此外，成功的应用变体主要支持现有的经济系统。 Komgo使用区块链来改善一个令人难以置信的老式产业（贸易融资），同时在旧的经济范式框架内运作。

因此，区块链仍在经历“成熟期”。在大多数技术进入实施阶段并改变经济之前，它们被用来改善现有经济。在区块链的情况下，它类似于私人和联合决策。

有人认为这是一个糟糕的结果。我认为这是至关重要的。如果没有这样的实验，区块链就有可能在它有机会发展和成熟之前作为技术运动耗尽。例如，我相信，由于企业参与以太坊区块链的空间，ConsenSys并未获得当之无愧的认可。这种企业家的兴趣吸引了更多的人才，为额外的基础设施创造了先决条件，并使空间更有信心。现在，区块链的创业使用比任何其他短期事件发展更热情。

区块链未来的激进阶段

这不是第一个区块链泡沫。我希望不是最后一个（虽然希望从过去12个月中学到一些经验教训）。根据佩雷斯的概念，当在区块链上发现可重现的商业模式时，将开始新的激进投资期，这可能会导致泡沫。弗雷德威尔逊写道：“卡洛塔佩雷斯表明没有山体滑坡就没有重要的事情发生。”考虑到可用资金的数量，我相信这样的结果很可能。鉴于区块链技术的巨大潜力，泡沫可能比2018年更多地涉及风险资本。

下一个激进阶段将与前一阶段的标志不同。基本指标将失去意义;零售投资者将因担心利润损失而进入市场;欺诈增加;和叔。d。

区块链业务的经验教训

Perez概念为PegaSys和区块链领域的任何主要协议开发项目提供了两个直接的战略价格。首先，您应该继续与传统企业合作。与企业合作将使技术不断发展，并将促进商业模式的实验。这是技术生命周期的关键部分，也是帮助生态系统发展的最佳方式。

其次，要使生态系统取得成功，就应继续对基础设施和各种技术进行投资。这看起来似乎很明显，但最重要的是，如果我们只关注那些在商业上可行的机会，我们将错过新技术经济范式的机会。我们在以太坊1.x和2.0上的工作直接源于我们帮助生态系统发展和成熟的目标。其他团体与以太坊和其他区块链的工作也导致了这一目标。我们坚定地致力于以太坊路线图，同时认识到创新为以太坊以外的空间带来的价值。以太坊路线图考虑了其他区块链的教训，就像这些区块链受到以太坊的启发一样。因此技术得到发展和改进。

源