雅各布的阶梯

尽管一些纯粹主义者可能会想到，重塑一部伟大的电影并没有什么本质上的错误，尤其是一部差不多三十年的电影。我完全是为了拍摄一部电影的主题并以一种让他们为现代观众感到新鲜和新鲜的方式进行改造 – 这两个很好的例子就是John Carpenter的“The Thing”和David Cronenberg的“The Fly”。让我感到沮丧的是，当重拍解构原始电影的作品时，似乎没有任何兴趣将其重建为有趣的东西。更糟糕的是，当一部电影本身不能理解其工作源材料真正起作用的情况时，大卫罗森塔尔对阿德里安·莱恩的“雅各布的梯子”的长期延迟重拍的情况就是如此。莱恩最好的电影从一个仍被越南破坏的国家中脱颖而出，将经验丰富的经历所产生的不信任转化为卡夫卡式的恐怖视野。翻拍有一些可怕的面孔和关于创伤后应激障碍和政府干预的评测性评测，感觉便宜和不劳而获。只有始终坚实的迈克尔·伊利的承诺才能使它成为年度最糟糕的电影之一，尽管只是勉强。

Ealy扮演Jacob Singer，一名在阿富汗的医生，他惊讶地发现担架上的最新尸体属于他的兄弟Isaac。在回到家并与他的妻子（妮可·贝哈里）和新生儿安顿下来之后，雅各布开始有了可怕的异象，尽管他们中的大多数都是跳跃恐慌的品种，而不是Lyne使用的慢速恐怖方法。一个明显受到创伤的兽医（Ealy的“入侵者”联合主演，约瑟夫·西科拉）警告他，在遇到可怕的命运之前出现了问题。或者他呢？雅各布真的会发疯吗？当他发现杰西·威廉姆斯（Jesse Williams）饰演的他的兄弟令人震惊的事情，并了解到一种似乎正在用成瘾取代创伤后应激障碍的新药时，真实和想象之间的界限在另一个程度上模糊了。

罗森塔尔及其合作者的视觉节拍下跌，原作的粉丝将会很熟悉 – 两部电影都有迷人的视觉动作，因为地铁列车和超速驾驶汽车在历史上飙升，以赶上雅各布辛格。但是这个版本的“雅各布的阶梯”找不到合适的语气，从一个关于创伤后应激障碍的故事疯狂地跳到一个关于兄弟会的故事，再到一个醒来的噩梦，却从未弄清楚如何合并三者。因此，它为我们提供了一个雅各布辛格的版本，他只是从情节点到情节点反弹，偶尔会被跳跃恐慌所吓倒，但从未以一种让他的困境感到相关的方式共鸣。 Lyne的原创作品因其视觉效果和最终的转折而成为一部颇​​具影响力的电影，但Tim Robbins在那里的演出仍然是他最被低估的表现。这部电影的作品不仅仅是因为它的叙事或氛围，而是因为罗宾斯的理由。尽可能地尝试，Ealy的Singer版本在这里迷失了。有时感觉电影制作正在积极地反对他。

虽然他肯定比支持阵容更好。 Beharie和Williams的角色可能会被命名为“Plot Device 1”和“Plot Device 2”，因为他们与Jacob Singer的关系超出了他们的工作范围。像2019年的“Jacob's Ladder”一样，它们很浅薄。感觉就像一个项目，从一个清单工作，而不是任何形式的艺术动力，以修改一部有影响力的电影。它通常感觉像是一个试图将不同项目合并在一起的项目。这里有一部关于兄弟情谊的电影，一部关于创伤后应激障碍的电影，一部关于成瘾的电影，另一部关于“雅各布的阶梯”的电影，但它们从未组合在一起形成令人满意的整体。

任何翻拍需要问的第一个问题是“为什么？”在新的“Jacob's Ladder”的制作过程中，这一点从未得到回应，这不仅令人痛苦地显而易见，而且似乎并没有人考虑过它。