比特币已经杀死了山寨币季吗?

比特币自去年以来上涨了50%,只有像Binance,BNB这样的股票在同一时期增加了更多。

BCH一年下跌43%。 Eth -32%。 XRP是红色的17%,只有LTC,其他绿色是25%。

2019年8月,Crypto增加并损失了一年多2019年8月,Crypto增加并损失了一年多

它曾经是比特币的替代硬币,或简称为山寨币,比比特币获得更多,因为它们更小,因此需要更少的流动性来增加价值。

他们会轮流。 XRP将上涨,ETH,BCH,有时是Litecoin,甚至是EOS,以及所有其他的。

可以说LTC和XRP也有这个时间,但并不完全相同。当比特币上涨时,eth和bch似乎不愿意上涨,而当比特币略微下跌时,他们太过于急于失败。

他们都没有自己的节目,比特币坚定地掌控着舞台。那么,山寨季节死了吗?

谁杀了山寨币季?

上面的特色图片可能是比特币现在占整个加密货币市场70%的一个原因。

一些比特币体育博彩网站sportsbet.io已经在沃特福德足球俱乐部的赞助商董事会上占据了广告空间,沃特福德是一个足球俱乐部,在英超联赛的顶级联赛英超联赛中发挥作用。

这家比特币公司决定不仅为自己拍广告空间,而且还为比特币提供广告空间,两者都在天空新闻或BBC比赛当天在沃特福德赢或输之后的采访中表现出来。

这让人想起所有早期俗气的互联网广告,这些广告逐渐变得不那么俗气,而且更加专业,然后它们就不再被称为互联网广告,只是广告。

比特币标志。不是eth,或XRP,或者……它是红色的,所以它可能是BCH或比特币可乐或其他什么,但大多数人可能只是把它用于BTC。

这是一个更大的主题的象征。然而,许多其他密码可能或可能不喜欢它,有比特币,哪种代表加密货币和替代法定,然后有所有这些其他密码替代比特币,或者对于其中一些,声称比特币本身。

然而,BTC是大多数(如果不是全部)加密货币交易所的第一个集成,最接受支付的,具有最大的生态系统,一个是从摩根大通银行家到鲁比尼银行家的攻击,以及特朗普在他想要的时候提到的那个谈论Facebook的Libra。

所以如果比特币真的死了,比特币会杀死它,但它为什么会死?

Alt Lands的麻烦?

开发人员初步批准了算法变更ProgPoW,以满足崩盘的以太坊比率,现在声称与Craig Wright的Calvin Ayre有一些联系。

在便宜的副本中,或许甚至在承认种类中,eth只不过是比特币的副本,现在我们有营销人员玩极端主义者,并试图用两分钟讨厌的东西与针对Coinbase的“愤怒”。

这可能是可悲的,由于它的基调而不是内容,有一个问题是,以太坊是否正在成为它所反对的东西,因而吸引了许多人对eth。

技术方面,现在几乎是一样的。由于可扩展性的争论,它自上涨以来已经过去了三年,当然在eth中根本没有扩展。

根据他们自己的,也许是乐观的估计,将不会再有两年。我们也不知道最终会出现什么样的扩展,因为它在实践中会变成现实。

与此同时,比特币开发工作室的员工 – 以及他们的付费营销白痴 – 喜欢继续关于eth的区块链规模如此之大,因为它认为它具有更大的容量,因此要争辩:但要考虑成本。

这是eth和每10分钟1MB的比例,甚至比使用segwit可以达到2MB的比特币还要少。

很明显,eth有不同的气体措施和所有这些,但我们用餐巾计算一次以字节为单位进行比较,发现字节没有差别。

显然存在很小的差异,即eth有智能契约,而defi可能非常酷,但是没有规模,只有Bakkt本身就可以抵消这种微小的差异。

所以他们现在拙劣了,至少是出于市场反应。这可能会改变,但是,它可能会在比特币中发生变化,也许他们会弄清楚这种双向挂钩的东西,并获得他们自己的智能合约,也许还有其他很酷的东西,甚至可能变得更少……游荡者。

XRP可能是一个更大的混乱。他们自己的公司 – 实际上有一家 – 正在以低于市场价格的价格出售硬币,或者只是将它交给他们的朋友,这样他们就能为他们做到这一点。

他们的商业模式已暴露无遗。只有这么多银行你可以贿赂给予回扣,只有到目前为止,你可以选择:在一个交易所购买XRP,在另一个交易所出售,并称之为SWIFT。

没有人接受付款,显然这不是一个有价值的存储,所以这个演出可能适用于Ripple,有时甚至比BTC或其他连锁店的志愿编码员更加傲慢。

像BCH一样。这里的问题始于名称本身和徽标,因为它甚至具有什么徽标,但实质上,它实际上可能是一个异常值。

因为最终,Nakamoto可能被证明确实是正确的。他们面临的问题是比特币实际上是去中心化的。因此,如果“客观”意见总结中本聪是正确的,那么比特币就会向这个方向发展。

意味着像流动性,闪电网等比特币悬挂的东西最终可能被视为装饰。

为了在这里发展一点,Blockstream失去了,如果它是一次攻击或者他们的计划是强迫某种解决层。

他们输了,因为人们给了他们手指。有BCH分叉,一般人们说:是的,是的,但是我们买了,所以f off。

因此比特币正在进行压缩,所有这一切,尝试各种各样的事情,努力实现一些潜在的突破,并且如果你愿意的话,可以逐渐地,慢慢地,渐进地扩展。

因此,如果认识到Nakamoto是正确的,那么也可以实现:这究竟是如何大规模运作的?

因此,你有BSV与他们的三链分裂,BCH与规模,但不是那么快,BTC与压缩所有的东西和增长数据,但缓慢。然后你就有了这样的道理:让我们发布一个新的区块链,从头开始,看看我们的位置。

使它不是一个固定的问题,但可以说它们都没有“客观地”解决可伸缩性问题,但没有一个能够说它们比比特币更好。

分片很可能很酷,但是它们真的可以去中心化地解决双向挂钩问题,或者它们会像eth一样用口红来做很多交易,直到小猫表明它实际上是1MB相同。

将1改为32也可以很酷,但那又如何呢?我们只是把它交给公司而不至少试图把它掌握在我们手中吗?

显然,这可能是最终的结果,但为什么不享受它,比如一个世纪,为自由土地提供喘息的空间,看看是否有其他天才出现。

另一方面,如果它几乎没有移动那么它就没用了,但是比特币开发者正在移动,虽然有点慢,有些主要是为了他们自己的Liquid。

不过,至少在目前,点可能是胜利不是比特币,但比特币表明这个技术问题究竟是什么,尽管其他人试图证明它不是这样,但最终它被证明是这样的。

证明它错了,那么你有山寨季节,如果你不能,那么你有比特币。因此,人们的判断,或至少是买卖所有这些东西的人的判断。

编辑版权Trustnodes.com

资讯来源:由0x资讯编译自TRUSTNODES。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢