通过这种简单的方式,Google可以像剑桥Analytica那样以您的思维发挥作用

剑桥Analytica做了什么,谷歌可以跟随

从Cambridge Analytica我们知道我们可以通过社交网络或搜索引擎在多大程度上使用我们的个人数据和我们在网络上的行为作为最准确的心理分析系统。

然而,倾向于让一大群人决定选举一个或另一个政治选择并不需要很好的策略,而是谷歌等搜索引擎的结果的一些简单变化,正如本研究所显示的那样。

第一个结果

谷歌可以改变我们的世界观,因为我们的世界观在很大程度上已经取决于此搜索引擎中出现的第一批结果。与下面显示的结果不同,或者出现在第二页上的结果,而不是第一页的结果。

上述研究重点关注印度2014年的选举。由心理学家罗伯特·爱泼斯坦(Robert Epstein)领导的研究人员在全国招募了2150名犹豫不决的选民,并让他们获得了一个名为Kadoodle的专门设计的搜索引擎,理论上他们会在决定投票之前向他们提供有关候选人的建议。

然而,Kadoodle被编程为给出相互匹配的结果,使结果偏向于一个候选人或另一个候选人。发生的事情是,页面顶部的所有链接都支持特定的候选人,并且必须下载许多链接,直到找到一个赞成另一个候选人的链接。

链接的简单呈现顺序已经对用户意见产生了重大影响:当被问及他们将投票给谁时,选择Kadoodle青睐的候选人的概率增加了12%。 Hannah Fry在她的书“Hello World”中出现。如何在算法时代保持人性:

因此,参与者大部分时间都在查看第一页顶部的网站,这并不奇怪;正如一个旧的互联网骗局所说,隐藏身体的最佳位置是谷歌搜索结果的第二页。

在另一本书“数学毁灭武器”中,凯茜奥尼尔剥夺了统计误差和某些数学模型的错误中立性,并用一个类比来描述我们应该如何面对当前的事态:以及工厂中令人震惊的条件。工业革命被迫实施劳动法,“我们的时代要求立法保护公民免受通过数据挖矿侵害的行为。”

资讯来源:由0x资讯编译自REVYUH。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢