从朝鲜介入理论到俄罗斯参与理论，硬币检查事件的整体情况是否在黑暗中？

联合国安理会今年3月的一个专家小组报告了2018年1月，从2018年1月的加密货币资产交易所硬币检查中，价值580亿日元的加密货币资产被盗的案例。我一起提交了这本书。

该报告是通过引用俄罗斯安全公司“IB组”创建的一份报告编写的，该报告暗示了朝鲜的参与。

但是，在本月5日发布的报告中，以前的内容被大大修改和重写。该报告未包括来自来源的硬币支票信或IB组的名称。

朝鲜集团参与了硬币检查案吗？

根据俄罗斯安全公司IB集团最初编制的关于2018年1月发生的硬币检查事件的报告，有可能是一个名为“Lazarus”的朝鲜黑客组织参与了硬币检查事件。有人指出它很贵。

“Lazarus”是一个主要针对韩国公司的网络犯罪集团，据报道，2017年，客户通过针对韩国加密货币交易的网络攻击窃取了比特币。

但是，有关朝鲜黑客入侵的问题存在疑问。

信息否认朝鲜黑客团体的参与

朝日新闻记者从东京都警察局获得的信息，硬币检查和匿名信息提供者据说有证据证明与朝鲜黑客的参与相矛盾。

该公司提出以下理由，即朝鲜网络恐怖组织不会参与其中：

硬币检查案中使用的病毒从未被“Lazarus”使用过

似乎在硬币检查事件中使用了两种类型的病毒，“mokes”和“netwire”，但两者都表示拉撒路没有使用证据。你。

美国安全公司还发现这些病毒通常被俄罗斯黑客使用。

IB集团与朝鲜缔结了一项没有详细检查硬​​币检查事件的情况

此外，俄罗斯“IB组”编写了一份报告，称硬币检查案是由“Lazarus”引起的，可能没有调查用于硬币检查案件的病毒。 。

朝日新闻直接与IB集团联系，但似乎他们没有得到病毒mokes和netwire在事件中使用的信息，并回复说这些病毒没有导致事件的功能它已经回来了。

IB集团的结论是，“Lazarus”只是一个快速的共识，理由是加密货币交易所是一个典型案例。

之后，当一名记者询问IB集团有关“拉撒路”是主要罪犯的确凿证据时，他终于失去了联系。

似乎没有足够的证据表明朝鲜集团参与了硬币检查事件。

俄罗斯黑客参与的证据

来自朝日新闻的记者认为，俄罗斯集团，而不是朝鲜集团，参与了硬币检查事件。

到目前为止，我们已经提供证据否认了朝鲜黑客组织的参与理论，但记者也提供了证据，积极支持俄罗斯黑客组织的参与理论。

包含病毒的文件可能是在俄语国家编写的

通过分析黑客创建的包含病毒的文档文件，很可能该文档是在俄语国家使用的个人计算机上创建的。

病毒来源公司很可能是造纸公司

此外，从病毒中发现的文件信息（电子证书）中发现，所创建的组织是俄罗斯公司。

然而，该公司是一家所谓的纸业公司，并注册了一个假地址。

怀疑传播

记者对这些调查进行了总结，并于今年6月发表了“朝日新闻”的一篇文章，“你怀疑朝鲜的理论吗？

这篇文章以引文的形式在全世界散发，很多人都读到了对朝鲜理论的怀疑，反过来暗示了俄罗斯黑客的新参与。

在经过一系列调查和采访后，本月5日举行的联合国安理会会议上，硬币支票的信件从提交的报告中消失，IB组的名称从消息来源中消失。进一步的怀疑诞生了。

文章来源：朝鲜刑事理论涵盖“秘密”