分析Cosmos枢纽的股权分配与多元化

利益证明中的权力下放是一个多方面的主题。在更广泛的生态系统中已经提出了许多关于PoS系统如何在多个实体上去中心化权力的理论和设计。Cosmos中心是少数几个已经存活了几个月的实验之一。以下分析涵盖了Cosmos中心的股权分配和多样化，旨在阐明代币持有人如何实际参与早期的PoS网络。

在PoS网络中，令牌持有者决定参与质押的方式会影响网络中的功率分配。持有人是否自己持有代币，他们选择一个验证器并坚持使用它，或者它们是否在验证器之间实现多样化？多样化的利益应该带来好处：它可以降低削减对代币持有者的影响，并有助于支持不同的实体，从而加强权力下放和整个生态系统。

数据

为了了解Atom令牌持有者如何参与质押，我使用Stargazer API拍摄了9月5日的数据快照（感谢Certus One提供此API）。数据考虑了所有活动委托，以及它们的大小以及相应的委托者和验证者地址。应该指出的是，地址不等于实体，可能有持有人将资金存放在不同的地址，或者共享地址的持有人（交易所/托管人），这些将不会反映在以下分析中。

让我们从快照数据的摘要开始。总的来说，在快照时，有177,771,881个Atom被质押。快照包含来自Cosmos Hub上6,459个地址的11,387个活动委派，这意味着平均地址有1.76个活动委托。由此我们可以看出，大量持有者似乎没有多样化。

探索股权分配

在我们更深入地考虑股权多元化之前，让我们首先考虑股权分配。下图显示了Atoms的利害关系，其中验证人员按照质押顺序排列，并根据验证人所属的佣金率括号（5％或更低，5-10％，大于10％）进行着色。

在Cosmos Hub上的100个有效验证器之间进行分配。基尼系数= 0.7366。 （日期：9月5日19日）

考虑到这一点，我们可以看到最大的验证人要么收取低于5％的低佣金率，要么收取超过10％的收费率。这些通常意味着资金可以验证自己的股份，或者是专注于大股东的供应商。查看按比例排名的验证器集，可视化委托给他们的地址数量，我们可以看到低费用验证器在小型持有者中尤其受欢迎。按代表团数量排名前3位的验证人收费或收取较低费用：

Cosmos Hub上前100个活动验证器中的委托人数。 （日期：9月5日19日）

该图还包含一些有趣的异常值：例如排名第43位的Huobi钱包拥有636个地址。同样，排名15的Coinone Node有745名委托人。这两个都是交易所运行验证器。另一个有趣的提及是排名第7的Cosmostation，他们以12％的费用吸引了678名代表到他们的验证员，可能是他们成功的钱包的结果。

探索股权多元化

现在我们已经了解了验证者之间的股权分配情况，让我们仔细看看代表团及其来自的地址：

Cosmos Hub桩号分布数据集的摘要统计。 （日期：9月5日19日）

这些数据包含一些有趣的见解。例如，只有大约四分之一的地址实际上使他们的股份多样化，但这些地址合起来占总股份的64％左右。这意味着平均多样化的地址大约是那些没有的Atom数的5倍，为我们提供了多元化更受大户欢迎的见解。

考虑到他们拥有多少活跃代表团（n），我们会看到一个快速下跌的曲线。虽然仍有786个地址，2个代表团，347个3个;超过5个代表团的地址变得非常罕见。有一些有趣的异常值被截断了这个K线走势图。具体而言，B-Harvest维护的地址为具有低Atom数量的119个代表团提供了用于跟踪目的的地址。其他6个具有看似相似模式的地址（<67个Atom，67到83个验证器）存在。

根据分配给它们的验证器数量计算地址。 X =代表团数量，Y =地址数量。 （日期：9月5日19日）

最后，如果我们将由地址质押的Atom数量可视化，这些地址按其去中心化的验证器数量排序，我们会看到一些突出的数据点：

按照他们被委派给的验证人数量分组的主要人员。 X =代表团数量，Y =Atom数量。 （日期：9月5日19日）

拥有36个代表团的馆藏高峰来自Tendermint团队的地址，其中有大约2100万个Atoms。拥有46个代表团和约700万个Atoms的另一个高峰是由于ICF地址。拥有大量持股的最多元化地址代表51个验证人。拥有16个和18个代表团的两个高峰也意味着多元化的大型持有者。

结论

总之，所提供的数据清楚地表明，Atom持有者在很大程度上不会在多个验证器之间实现多样化。此外，我们还看到小型持有者对低费用的偏好。

我们Chorus One的团队认为，股权多元化对于创建一个与网络互动并促进生态系统发展的繁荣验证集非常重要。可能是目前令牌持有者不关心多元化，不知道好处，或者说它太难了，或者不值得多样化的努力（低杠杆风险，多样化需要增加对验证器的研究，有不良的用户体验）进行多次交易以委托和撤回奖励，……）。

我们正在研究如何更容易地参与质押和多样化。加入我们的电报进行讨论，让我（@FelixLts）了解您对未来分析感兴趣的内容。有趣的扩展可能是扩大鲸鱼和小持有者之间的差异，或者看看其他证明网络（例如Tezos）。如果您有其他PoS网络的数据集或想要帮助获取相关数据，请联系。