比特币（BTC）不应该关注山寨币：Ari Paul

BlockTin Capital的联合创始人Ari David Paul评测说，比特币（BTC）的支持者应该对山寨币保持中立甚至友好，但对硬分叉非常持怀疑态度。但令人担忧的是挑战SHA-256算法挖矿的难题。

最近加入Hedera Hashgraph的Ari Paul在最近的Twitter帖子中表现出对山寨币的平衡立场。这些评测属于“比特币极端主义者”的讨论范围，随着BTC价格远远超过2019年市场上山寨币的表现，这一评测成为最重要的。

1 /有意义的是，比特币对像2x这样威胁BTC安全模型的有争议的硬分叉极为敌对。对使用不同PoW算法或其他共识机制的山寨币进行对抗是没有意义的。

– 阿里保罗 （@AriDavidPaul）2019年9月10日

在最后的分析中，Paul认为BTC可以超越由山寨币提出的所有用例和技术特征。但在短期内，山寨币可能需要某种解决方案，直到它在比特币网络上实施。

硬分叉挑战比特币

另一方面，硬分叉是有害的，直接打破了BTC的形象，保罗认为。在2018年，BTC面临着两个最大成功的硬分叉 – 比特币现金（BCH）和比特币SV（BSV）。在他们的历史中的某些时刻，这两个硬币都声称它们是真正的比特币。

特别是对于比特币SV，消息非常明显。项目支持者认为这是真正的Satoshi愿景，而目前的BTC资产将陷入困境，将被BSV取代。

目前，BTC，BCH和BSV是哈希率领先的SHA-256网络。当然，比特币处于领先地位，拥有前所未有的挖矿水平。矿工成功达到每秒超​​过9700万terahashes的速度，绝对创纪录。 BCH和BSV网络每秒仅携带大约100万terahashes。

哈希战争

随着矿工重新分配资源，使用相同散列机制的硬分叉的危险在于争夺影响力。在过去，这对比特币构成了威胁，特别是在矿工威胁要拆分并创建比特币区块链的新版本时，通过更积极的挖矿来超越原始比特币。

但那些被称为SegWit2X争论的事件只发生在比特币挖矿速度只是当前活动的一小部分时。现在，矿工可以负担得起在任何给定网络上启动他们的机器并获得块奖励。

在过去十年中，BTC在数百种新的山寨币出现后幸存下来。其中许多项目都有可能取代领导者的假装，但这种情况尚未发生。

您如何看待比特币的主导地位面临的挑战？在下面的评测部分分享您的想法

比特币（BTC）不应该关注山寨币：Ari Paul首先出现在Bitcoinist.com上。

来源：https://bitcoinist.com/bitcoin-btc-should-not-mind-altcoins-ari-paul/

0xzx.com全天候为您服务，让您随时了解所有加密货币信息。喜欢我们做什么？向我们提供一些令人兴奋的全新区块链资讯