以太坊区块链投票开创了莫斯科选举的先例
选举权是民主的最大象征，是表达自由的独特方式。随着时间的推移，这个词激发了许多运动：普遍的男性选举权，黑人选举权和女性选举权，但所有运动都有相同的目标，即在没有任何差异的情况下在政治选举中投票的权利。我们的祖先进行了抗争，举行了抗议游行，甚至在某些地方进行了绝食抗议，以便成为人民，人民和人民组成的政府的一部分。
选举范围为ledru-Rollin |资料来源：巴黎MuséeCarnavalet
但是我们多久经常行使这个权利呢？世界各地过去选举的统计数据表明，绝大多数人未能投票。这有多种原因，但它归结为一个主要因素 – 可访问性。在这个快速发展的世界中，我们所做的一切都受到技术的影响。但是，由于某种原因，选举进程继续坚持古老的低效进程。
我们生活在一个只需点击一下即可获得一切的世界，那么为什么不投票呢？投票的便利性是美国2020年总统候选人强调的要点之一。他的官方活动博客指出，
“令人遗憾的是，到2020年，我们仍然排队等待数小时投票，在过时的投票站投票。在技术上100％使用区块链在我们的手机上进行防欺诈投票是可能的。这将彻底改变真正的民主，并增加参与，包括所有美国人 – 没有智能手机的人可以使用遗留系统，线路将非常短。“
荒谬？当然是的。当所有其他行业和部门多年来都取得进展时，为什么不投票制呢？当其他一切都向前发展时，为什么我们要坚持古老的传统呢？
区块链投票：一个牵强的梦想？
2009年，一位匿名人士使用中本聪的笔名介绍了比特币 – 一种基于区块链技术的点对点电子现金系统。加密货币和技术作为新的互联网革命被引入世界十年后，每个人都想买入。
从IBM，微软等公司到摩根大通等银行，再到监管机构，每个人都希望利用这项新技术进行跨境支付，供应链，数据存储等等。这种技术准备破坏的一个这样的部门是投票系统。
一些人声称，利用区块链技术可以创建一个系统，人们只需点击一下即可在世界任何地方投票，同时保持透明度。
第一次投票|资料来源：国会图书馆
Sanicep Nailwal是Matic Network的联合创始人兼首席运营官，他就是这样一个人，他相信投票系统可以通过利用区块链技术进行转型。他说，
“如果区块链投票变得普遍，这将开始强调区块链技术对大众的现实使用案例，可能会大大提高区块链可以提供的机会的认识水平，并将鼓励许多参与者进行探索区块链的好处为他们的特定需求。 “
“目前，区块链是一种相当小众的尖端技术，但这主要是由于在这个早期阶段缺乏认识和理解。在投票过程中使用区块链意味着大规模采用基于区块链的系统，并在一般人群和组织中获得更高层次的理解。“
尽管区块链行业总体上仍处于初期阶段，但俄罗斯律师和政治活动家阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）已经为莫斯科2019年的选举设想了其投票用途。
莫斯科选举：
利用区块链技术在俄罗斯首都投票的举动可以被视为俄罗斯选举历史上的一个重要里程碑，因为该国在总统和立法选举中一直被指责选举舞弊。过去，这些指控导致了这些指控 抗议 在莫斯科和圣彼得堡。
该 初始 有关区块链投票的公告是在2017年12月初由莫斯科信息技术部通过Active Citizen领导的。该平台多年来一直活跃，使居民能够通过智能技术影响城市的管理。这个智能投票系统得到了阿列克谢·纳瓦尔尼的支持和推动，以击败俄罗斯执政党 – 统一俄罗斯
这个投票系统利用以太坊区块链，并允许莫斯科人计票，以实时验证结果的合法性;创建一个透明的系统。该系统被提议使人们能够在他们的智能手机或计算机上投票，这些信息将存储在以太坊区块链中。值得注意的是，这标志着区块链技术在大规模运营中首次使用，证明了区块链技术在全球的潜力。
路易斯·魏斯和其他女权主义者在1935年|资料来源：维基百科
在以色列区块链被用于莫斯科的智能投票系统时，Sandeep Nailwal表示“从本质上讲，它将意味着区块链技术在该领域的主流应用。”他进一步指出，
“如果以太坊能够为有缺陷的传统投票系统提供答案 – 当然，这是传统技术无法克服的巨大难题 – 这无疑会将区块链的大众意识作为当前许多技术问题的解决方案。 。由于以太坊是迄今为止最安全，去中心化且广泛使用的智能合约平台，因此以太坊将从这种提高的意识和兴趣水平中受益最多。“
为此，莫斯科要求安装Active Citizen软件，之后他/她将成为一个节点，记录整个数据，从而使其成为分布式分类帐，并消除任何欺诈或数据阻塞的可能性。
伟大的沮丧：
虽然以太坊区块链利用莫斯科投票的前景在社区中得到了积极响应，但智能投票本身并不像馅饼那么容易。 2019年8月，法国研究员Pierrick Gaudry发布了一份名为“打破莫斯科互联网投票计划的加密货币方案”的文件。
Gaudry说明了代码中使用的加密货币方案是如何“完全不安全”的，并补充说它可以在几分钟内被破坏。他说，
“此系统中使用的加密货币是ElGamal的变体，其密钥尺寸太小（……）使用标准个人计算机可以在大约20分钟内破解，并使用公开的免费软件。
他进一步说，“更确切地说，可以从公钥计算私钥。一旦知道这些，任何加密货币数据都可以在创建时尽快解密。“研究表明密钥大小至少增加了2048位作为解决方案。高德里还表示，最糟糕的结果是选民投票数据一旦通过该系统投票就会被公布。
成功完成后，该项目的代表发布了一份关于法国研究人员调查结果的声明，声称他们会将密钥大小增加到1024位作为解决问题的解决方案。该声明 读，
“我们绝对同意256×3私钥长度不够安全。此实施仅在试用期内使用。在几天之内，密钥的长度将更改为1024.我们非常欢迎您尝试使用cudo-nfs或类似或任何其他方法来破坏使用的加密货币。“
可伸缩性三难：
虽然用于投票系统的区块链技术可能是一种听众的音乐，但它肯定不会像看起来那么简单。即使在今天，需要用以太坊解决的主要问题之一是其可扩展性问题，它属于区块链三元组概念。可扩展性 三难选择最初由以太坊创建者Vitalik Buterin提出的概念断言，区块链系统中的三个组成部分不超过两个;去中心化，安全和可扩展性。
可伸缩性Trilemma
Nailwal表示，考虑到以太坊目前的基础设施，以太坊被用于大选将“肯定是一个问题”。他还表示，以太坊的网络“持续拥挤，交易过程太长，无法用于高用户量应用程序，”进一步引用数字货币Kitties的例子。
“虽然以太坊已经占据了很大的市场份额 – 加上许多区块链爱好者的想象力 – 它的使命是促进去中心化的未来作为去中心化的'世界计算机'，但它遭受了严重的可扩展性问题，这是不可忽视的。”
由Axiom Zen于2017年10月推出的加密货币Kitties是最畅销的区块链游戏之一。游戏获得了很大的吸引力，玩家为一些小猫花费了数千美元。但重要的是，该游戏引发了对以太坊可扩展性的担忧，因为它导致了大规模的拥堵危机。 Nailwal说虽然这个区块链游戏确实暴露了以太坊1.o的可扩展性限制，但它并不是唯一的罪魁祸首。他说，
“（…）以太坊网络目前每秒只能处理15个事务（TPS）。如果我们将其推断为24小时，那么每天约有130万笔交易。 20128年1月4日星期四，在以太坊网络上有史以来最多的交易数量略高于130万。这是在以太坊的拥堵高峰时期，在交易时间过长方面给网络参与者带来了巨大的问题。
Suffragist Elizabeth Selden White Rogers在选举权范资料来源：国会图书馆
此外，Sandeep Nailwal通过参加2018年俄罗斯总统选举解释了这将如何在选举中发挥作用，该选举的营业额为6800万选民。
“在使用基于以太坊的区块链投票系统的情况下，这是6800万张选票，相当于在选民必须投票的时间内通过网络运行的6800万笔交易（不考虑网络的其余部分）在同一时间段内用于其他用例的交易）。通过以太坊网络进行的6800万笔交易将使网络瘫痪，使整个系统停滞不前。“
Nailwal进一步指出，如果在投票期间由于投票数量很高而在以太坊网络中出现拥堵，那么这将导致整个过程延迟数天。他补充说，“在政治投票过程中，这是不可接受的。”他表示，这可以通过高吞吐量（TPS）第2层解决方案解决，实现近乎即时的交易，这些交易将由以太坊主链;一个类似于Matic Network的系统。
Whiteblock的开发者倡导者Trentan Van Epps对解决以太坊的可扩展性危机也有类似的看法。他说，
“为以太坊开发的许多有前途的可扩展性解决方案将能够适应大规模系统，包括Serenity（以太坊2.0），等离子和ZK-Rollups。但是，在实施区块链投票系统时要非常重要，因为天真的实施最终会产生比他们解决的问题更多的问题。零知识机制混淆了用户标识符，对于最小可行的投票系统至关重要。“
政治游戏：
值得注意的是，法国研究员和以太坊的可扩展性所指出的技术问题并不是这场所谓的革命选举中唯一的问题。整个投票系统更加透明的整个想法在选举日前几天崩盘了。根据俄罗斯新闻门户网站 – Meduza – 由于莫斯科官员的限制措施，旨在拥有“控制正确点票的三种手段”的在线投票系统被抛弃了。
塞尔玛到蒙哥马利3月1965年|来源：Abernathy家庭照片
该在线投票系统应该允许用户验证他们的投票是否准确记录在系统中，但该计划最终被丢弃。解密密钥应该公开，以便允许人们解密和计票，但这种访问被减少为“加密货币选票的总数，解密选票的数量和解密选票的百分比”。
整个系统的一个关键方面是访问智能投票系统的区块链。人们确信他们能够跟踪所有交易，使他们能够监控整个过程。然而，这也被官员取消，决定限制对特定区块的访问。
当地新闻门户网站说，
“开发商从未公开解释为什么他们决定放弃投票透明度，但该市的工作组成员表示，程序员非正式地告诉他们，他们取消了雇主订单的投票验证系统。”
它进一步说，
“由于所有这些缺点，莫斯科市长办公室可以有效地公布它喜欢的任何互联网投票结果（……）验证在线选举结果的唯一可能的方法是将城市告上法庭，官员可能被迫授予访问系统原始区块链和投票解密密钥的权限。“
帷幕电话：
9月8日至周日举行的选举最具争议性。据报道，一些反对派的主要候选人甚至不被允许参加这次选举，从而导致近十年来最大规模的抗议活动之一。随着每个人对结果的关注，智能投票系统将在莫斯科的三个区域进行首次测试，以进行地方选举。
丹迪1930年3月|资料来源：维基百科
然而，这次试运行并不像声称的那样成功。报告指出，该系统甚至在选举开始之前就已经崩盘，随后又发生了两次停电。根据美杜莎的说法，一些报名参加聪明投票的选民因技术问题无法投票。
Ilya Massukh，RF公共分庭的成员 声明，{翻译自俄语}
“失败发生在公共服务门户的一般基础设施中，我们将问题本地化并尝试恢复硬件并替换它。他们在15分钟内更换了它，之后发生了第二次故障，有必要停止投票系统一小时以排除导致故障的系统。“
科技指责游戏：
Google和Facebook是全球最大的两家科技巨头之一 被告 干涉俄罗斯的选举。根据当地新闻门户网站，俄罗斯市政厅成员亚历山大·马尔克维奇表示，谷歌的搜索引擎向正在搜索有关莫斯科地方选举数据的人展示了智能投票系统广告。
东山再起？
尽管失败了，Smart Voting看到了一个 周转 在10,200名注册用户中占90.8％。甚至，纳瓦尔尼 说 在他的社交媒体处理中，智能投票的结果“太棒了”。此外，反腐败律师也期待在未来的选举中使用这个系统。至于选举结果，支持弗拉基米尔·普京的执政党统一俄罗斯在莫斯科议会中失去了三分之一的席位，但保留了多数席位。
“如果事情足够重要，你应该尝试。即使可能的结果是失败，“埃隆马斯克。