GrabOnRent通过GrabOn加入德里HC关于商标侵权的命令

在德里高等法院调解和调解中心达成的协议中，GrabOnRent与GrabOn达成和解协议，并同意其自身及其供应商，分销商，销售商等在该商标下销售，宣传或交易商品或服务。商定的时间范围内的“GrabOnRent”，“GrabOn”或类似的商标和域名。

该协议是根据海德拉巴的交易和优惠券创业公司GrabOn针对班加罗尔的按需产品租赁市场GrabOnRent提交的商标侵权案提起的。

GrabOnRent由Manish S. Sugandhi，Shubham Jain和Aditya Sharma于2015年9月创立。它可以帮助用户跨类别在线租用产品。GrabOn由Ashok Reddy于2013年9月创立，并提供优惠券和优惠。

什么地方出了错？

GrabOn在德里高等法院对GrabOnRent提起诉讼，理由是滥用前者的善意并因欺骗性相似的品牌而引起混淆。该公司声称，新用户经常在名称“GrabOn”和“GrabOnRent”之间混淆，导致客户评测，反馈和查询中的错误归因。

GrabOn进一步声称，它一直受到负面客户评测和投诉的冲击，这些评测和投诉实际上是针对GrabOnRent但由于品牌名称混乱而转移到GrabOn。

德里高等法院颁布了解决方案，根据该协议，GrabOnRent被指示在其网站和移动应用程序的每一页上放置免责声明，提及他们与GrabOn无关。

该法令进一步要求GrabOnRent必须销毁所有商品/商品，包括名片“GrabOnRent”或任何其他商标，在2020年7月31日之前看似与“GrabOn”类似.GrabOnRent有还向GrabOn支付了赔偿金。

关于发送给GrabOnRent的事项的Inc42查询在发布之前没有引起任何回复。GrabOn的创始人兼首席执行官Ashok Reddy说：“我很高兴我们从这起诉讼中得到了快速解决方案。建立像我们这样的品牌需要付出巨大的努力，时间和资金。“

初创生态系统中的商标问题

客户通过公司的徽标，品牌名称，口号等识别并关联产品。商标注册使公司能够确保对特定品牌名称和徽标的合法权利，以及对这些元素的使用方式和位置的控制。

然而，品牌越大，其他希望从召回价值中受益的公司就越有可能被模仿。印度创业生态系统目睹了几起商标侵权事件，然而，并不总是将较小的实体拖到法庭上。还有一些情况，例如Flipkart等大公司被迫为其产品辩护。

例如，在2018年12月，MakeMyTrip（MMT）针对五家公司提起诉讼，指控其使用“看似相似的名字”。据报道，MakeMyTrip在其投诉中声称，五家公司–MakeMyYatra，MakeMyJourney，Make My Happy Journey，Pick My Trip和Superb My Trip – 都使用了相似的名字，有些还复制了它的标识。

2018年10月，总部位于德里的电器制造商Marc Enterprises向电子商务公司Flipkart的私人品牌MarQ提起诉讼。在此之前，印度多品牌鞋类连锁店Metro Shoes指责Flipkart以Metronaut品牌销售自有品牌，该品牌与Metro的同名品牌看似相似。

最近在2019年6月，德里高等法院在政府向法院提起反对Binny Bansal支持的保险公司Acko的事实后，对LawBazaar INR 10 Lakh处以罚款。PolicyBazaar在5月份针对Acko的商标侵权案中获得了单方禁令。

对于AdWords的关键字，在2018年10月，ShareChat将Helo拖到法庭，指责它不恰当地使用其名称来获得更高的搜索字词排名，并在Google的广告平台上对“ShareChat”关键字进行出价。法律专家认为，这类诉讼通常是根据商标法处理的。