报告：令牌产品同比减少81％，但这就是为什么这可能是一件好事

令人惊讶的是，令牌产品市场只是其前身的一个壳。从监管前沿到技术前沿，各种各样的障碍。根据区块链与加密货币2019年8月的报告，8月份只有69个代币销售，同比减少了惊人的81％。

但首先，究竟是什么导致了“加密货币冬天”？

2017年，初始硬币发行（ICO）作为创业公司筹款的首选方法越来越受欢迎。初创公司的创始人相对来说非常方便和容易。 ICO使他们能够使用他们的ICO白皮书通过互联网吸引全球投资者群体。这些创业公司称自己是去中心化经济的下一个“苹果”和“微软”，投资者出于“恐惧失踪”（FOMO），开始在这些ICO项目中投入数十亿美元。但很快就发现这是一个错误。

令牌产品的问题

这可能不会令人感到惊讶，但令牌产品远非完美，正如我们多年来痛苦地发现的那样。类似于互联网泡沫，加密货币空间遭受了大规模的投机浪潮，导致市场在其高峰期价值高达3200亿美元。 ICO项目风靡一时，其中一些象征性的销售额达数十亿美元。

那么ICO的问题是什么？在加密货币泡沫期间，几乎所有这些项目都被高估了，而且大多数项目甚至都没有可行的商业模式。根据彭博社的一份报告，多达一半的ICO项目在运营后的短短四个月内就失败了，结束了一次代币销售。

令人震惊的揭示，尤其是考虑到ICO本质上是一种高度投机的投资。随后出现了大规模的市场调整，目睹了高达80％的加密货币市场被淘汰出局。

但是，ICO的另一个方面是他们垮台的主要责任 – 问责制。与传统的投资工具不同，ICO为投资者提供几乎零的权利，因为公用事业代币只允许访问公司的未来服务/产品。这意味着即使创业公司创始人决定逃避所有资金并让投资者陷入困境，因为事情发生了很多次，投资者几乎无能为力。

令牌产品的重生

加密货币泡沫破裂和众多ICO退出骗局教会了市场参与者一些宝贵的经验教训。在问责制方面，我们可以看到监管机构正在参与代币发行程序，在许多情况下，美国证券交易委员会已经指控公司因出售加密货币代币而违反证券。

现在，这在短期内对市场来说可能不利，但从长远来看，这对市场及其参与者都有利。如果ICO得到适当的监管，它可能有助于为目前与诈骗相关的空间带来一些合法性。这对市场参与者是有益的，因为在整个代币销售过程中可以更有效地淘汰恶意玩家。

我们不需要再看看IEO最近的流行，以证明这种心态转变。投资者更热衷于投资于良好交易所推出的优质IEO项目。为什么？因为从理论上讲，IEO提供了一个额外的问责层。投资者普遍认为，交易所对IEO项目有严格的审查程序，这限制了投资骗局项目的风险。但是，这不仅仅是因为它推动了IEO的增长，也是因为通过交易所进行投资的便利性。

IEO从一种不起眼的，相当罕见的方法变成了吞噬市场的一大块。在2018年，IEO占所有令牌产品的不到1％，其中大部分令牌销售是ICO（约95％）。但是在2019年，所有令牌产品中约有37％是IEO，而ICO占52％。虽然，仍然是去中心化筹款的首选方式。对IEO的支持是明确无误的。