比特币路线图在哪里？

我本周参加了“比特币边缘”会议，随后是“比特币”。这是我第一次参加比特币开发者大会。您可能已经意识到，我对区块链扩展和隐私解决方案非常感兴趣。在这些会议上花费整整四天的目的是为了了解行业中的新想法，并且可能在未来实现我自己项目中的一些最佳，Ardor，Ignis和Nxt。

会议的会议是技术评测，半生不熟的扩展思想，大量隐私讨论，大量闪电网络讨论以及一些实践练习的奇怪组合。我可以发誓其中一个演示文稿描述了一个与Ardor 99％相似的扩展解决方案，甚至不知道它。令我印象最深刻的是这次会议上缺少两个高度相关的词汇，用于将这些雄心勃勃的项目推向市场，“比特币路线图。”令人惊讶的是，很少有真正的路线图讨论，如果有的话。

对于所有这些从事比特币扩展解决方案的优秀企业家和研究人员，我感到有些遗憾。他们的代码部署到比特币主网的机会非常渺茫。对我而言，作为软件工程师，将我的代码部署到生产系统是最终的满足感。

让我们面对现实，比特币开发停滞不前。无法硬分叉引入新功能限制了开发人员优化他们多年来一直在做的现有代码，同时推测他们可以做的所有精彩事情，例如，他们可以用Schnorr签名替换ECDSA，使用无脚本事务或将此OP_CODE添加到脚本中。

Jimmy Song在比特币开发人员的令人印象深刻的介绍性讲座中再次提到了比特币中仍然存在的一些Satoshi错误，如果没有硬分叉就无法修复。将此与一位想象中的Apple工程师进行比较，解释说你必须在每个数字之前在你的iPhone上拨0，因为Woz向原始Apple IIe代码引入了一个错误，或者Linus Torvalds解释说你需要使用71个字节而不是64个字节存储签名数据因为在开发Linux内核的第一个版本时他不得不依赖Open SSL加密货币技术。让我们面对现实，无法做出改变会削弱比特币的发展。

作为一则轶事，我记得在我从事大型机集成工作的日子里，有一个传说是要向IBM大型机内核添加一个功能，需要直接从IBM CEO那里获得批准。将此与比特币变更相比，它似乎是一项更简单的任务。

比特币开发商本身似乎在他们过去的信念中陷入僵局，只是由于最近比特币优势的增加而得到加强。例如，Andrew Poelstra再次说“股权证明不起作用……几年前我写了一篇关于此事的文章。”整个世界正在转向POS，唤醒好友。

这些天比特币唯一真正的创新似乎是在闪电网络上。我解释它的方式是开发人员意识到比特币不能改变，所以他们试图去脱链解决方案。但是，当他们需要对比特币核心本身做一个小调整时，迟早会遇到这些人。

结果？你在演讲之后看到演讲，谈论一个奇妙的改进想法，只是等待新的比特币OP_CODE，因此注定要失败。

软件行业的一个常见做法是发布产品路线图。这使得用户，开发人员，企业，客户，潜在客户和投资者可以一瞥项目开发人员的愿景。这就是Jelurida定期更新Ardor路线图的原因。比特币缺乏这样的官方路线图几乎不会对任何“开发”新功能的人负责 – 这是一个主要的风险因素。

我的结论是比特币的优势是短暂的。这是区块链行业整体未能提供杀手级应用的结果。一旦真实世界的应用程序出现，比特币仍将享受其网络效应和位置作为法定和加密货币之间的转换货币一段时间，但迟早，它将无法与更新，更灵活的解决方案竞争。