比许多人认为比特币可能更依赖于政府
资料来源:iStock / manley099
Saifedean Ammous是一位经济学家,也是比特币标准的作者,他认为世界上最受欢迎的加密货币可能比我们想象的更依赖于政府。但比特币(BTC)也有好消息。
Ammous在上周末在拉脱维亚里加举行的Baltic Honeybadger 2019比特币会议上发表了关于“如何真正杀死比特币”的演讲。他认为,货币政策越好,加密的吸引力就越小。如果货币政策和银行政策大幅改善,如果货币流动的限制被释放,如果通货膨胀减少,如果人们不再在国外花钱,如果“没有更多的委内瑞拉或津巴布韦”凭借其崩盘的货币 – 硬币将受到人们使用,交易,保护,开发或创新比特币的经济激励减少的威胁。
然而,如果这些政策出现大幅回归,并且世界陷入恶性通货膨胀的情况,人们可以自由选择货币,比特币可能再次受到威胁,因为黄金流动性远高于BTC,可能是被认为更重要,更方便。
因此,Ammous发现“比特币可能比我们想要的更依赖于政府。”虽然许多人认为BTC是政府抵制的,但实际上它依赖于同一个政府来激励人们使用加密货币。
“比特币要求政府继续做蠢事,以便人们想要使用比特币,”Ammous总结道。
那么好消息是什么?正如Ammous所说:“现状有利于比特币。”BTC在失败的货币和银行政策上茁壮成长。经济学家表示,政府将继续做“愚蠢的事情”,因为他们受益于这些“可怕的”货币政策,这是加密货币所需要的唯一广告,也是BTC继续发展的原因。只要这些货币政策继续存在,由于缺乏自由市场选择,但与此同时人们认为离开主流法定货币体系还不够糟糕,现状仍在继续,BTC将从中受益,因为各国政府将继续补贴和支持它。
观看Block TV的最新报道。
Ammous还讨论了什么可以杀死BTC的场景,其中包括可能破坏网络的技术攻击和可能伤害BTC的政治攻击。他说,虽然这些理论上可以产生影响,但目前尚不清楚他们是否能完全杀死比特币。此外,任何类型的失败攻击都会宣传BTC的弹性,这可能是政府接受它的原因,而不是对它的攻击失败。此外,任何限制都会带来更多的创新,这就是我们看到BTC硬件和软件,钱包,节点等创新的原因。虽然政府打击价格,但“它们并没有超越人力激励”,经济学家说。市场总能找到解决方法。因此,为了杀死BTC,政府应该攻击使用BTC的经济激励。
然而,尽管黄金具有所有优势,但为BTC运行完整节点的成本远低于黄金。我们在围绕政府控制的货币的20世纪货币政策中保持的时间越长,随着金融危机的爆发,BTC获得越来越大的流动性的时间越多 – 流动性越大,它就越能增长到Ammous说,成为一种货币资产,最终在自由市场上最终与黄金作斗争的可能性更大。
__
阅读更多:
控制金钱的战争:政府如何应对加密货币?
Murad Mahmudov对比特币地平线上50多个正面催化剂
___
观看以下Saifedean Ammous的演讲: