Tezos的Arthur Breitman讨论了基于PoS的区块链的交易费和通货膨胀

最近，Tezos创始人亚瑟·布莱特曼（Arthur Breitman）在Twitter上发布了关于基于PoS的区块链的交易费是如何通货紧缩的推文，而基于PoW的区块链的交易费用则不然。

PoW和PoS之间的一个重要区别在于，在前者中，交易费用归于网络的散列能量，没有相应的通货膨胀减少，而在后者中，它会影响到stakers，这有效地降低了实际通货膨胀。

– ArthurB.?（@ArthurB） 2019年9月15日

当中本聪在2009年推出比特币白皮书时，他提出了工作证明（PoW）一致性算法，这似乎是当时点对点无信任交易的一个很好的解决方案。然而十年之后，一笔比特币交易平均每笔交易需要615kWh，足以支付普通家庭的费用。 一个多星期。

作为回应，开发人员已经在共识算法方面提出了各种新想法，其中最受欢迎的一种是利益证明（PoS），它通过放置其令牌所有权而不是挖矿来帮助区块链达成共识。

由于对Tezos创始人推文讨论交易费与通货膨胀之间没有任何关系的许多持怀疑态度的反应，Breitman接着解释了按照股权比例收取的费用流是如何与被烧毁的费用非常接近的。他的推文上写着，

“实际通货膨胀因块奖励而调整。如果你重新提名，很明显，PoS支付的费用是通货紧缩的。“

其中一个回应来自以太坊的创始人Vitalik Buterin，他投了EIP 1559，它试图用一种根据网络需求调整基本网络费用的机制取代以太坊的“第一次价格拍卖”模式。

或者如果实施EIP 1559，则大部分txfees直接烧毁?

– Vitalik以太非授予者（@VitalikButerin） 2019年9月15日

他补充说，免费交易模式不可持续，同时也指的是 文章 关于最近对EOSIO的攻击，攻击者已经绑定了大约900,000个EOS，并且由于网络拥塞和高成本而不允许任何人发送交易。

虽然以太坊网络上的开发人员正在寻求创建解决方案并改进其算法以更快，更高效，但像Dash和NEO这样的加密货币已经实现了PoS。虽然它并不完美，但很快就会发现并修补漏洞。

根据康奈尔大学的EminGünSirer，

“PoS系统在系统中保持价值，而PoW则将其泄漏给矿工和电力公司。”

实际上，精心设计的PoS系统可以保持系统内的价值。 PoW将其泄漏给矿工和电力公司。 https://t.co/WZCcXCyZZw

– EminGünSirer（@ el33th4xor） 2019年9月16日

由于所有PoS项目的总市值为130亿美元，目前的代币数量约为39％，因此总共有大约52亿美元的代币。也就是说，假设10％的投资回报产生5.2亿美元的回报。

将此与以太坊网络计划转向利益证明以将功耗降低99％以及如何迅速修补PoS算法中的漏洞相结合，这可能真正成为分布式共识的未来。