布隆迪禁止加密货币交易引用缺乏消费者保护

根据与非洲加密货币问题的关系，布隆迪加入了禁止加密货币交易的国家名单。该禁令的原因是该行业缺乏用户保护。此前，在类似的发展中，乌干达银行副行长向该国公民发出有关投资无管制加密的风险的警告。这些阻止加密的尝试被该地区的许多用户认为是由于政府无法完全监督该行业，并可能导致去中心化的交易所。

据称对政府的担忧可能与过去的真实公共风险有关。例如，总部位于波兰的加密货币交易所Coinroom的突然消失，对客户和那些资金陷入交易所的人产生了负面影响。除了交易所黑客或失踪之外，自2017年行业达到高峰后，加密货币市场估值大幅下跌，导致许多投资者在尝试投入该行业时受到指责。不受管制的ICO时代吸引了很多投资者，很多人不幸成为失败的项目和彻头彻尾的骗局的受害者。这些事件可能促使布隆迪政府采取禁令行动。

加密货币保留了风险投机之外的合法用例

与布隆迪政府的看法相反，加密货币在交易和投机之外对非洲有合法用途，例如尼日利亚在线用户面临的电子商务头痛问题。据估计，到2025年尼日利亚将有1.285亿人使用手机，这个国家被称为“移动经济”。在尼日利亚，国际支付占国内生产总值的很大一部分。汇款和电子商务是该国境内发生的交易量的一个主要方面。然而，像PayPal这样的某些主流支付系统对该国的用户实施禁令和限制。

尼日利亚人面临的另一个头痛问题是基础设施不足。尽管像POS这样的电子交易系统在该国有功能，但失败率很高。在人口最多的非洲国家，超过15％的POS交易失败。因此，公民似乎对可以为他们提供改进服务的替代支付系统持开放态度。诸如Dash之类的加密货币为这些问题提供了有价值的替代方案。

用户正在转向去中心化交易，使监管问题无效

尽管尼日利亚在加密货币方面仍然基本上无动于衷，但布隆迪和乌干达的情况各不相同。这些国家/地区的限制直接影响无法以匿名模式运行的中心化交易所。这促使加密货币用户转向像CoinCola这样的点对点交易平台以及Bisq，TurtleNetwork DEX，DynX和Komodo AtomicDEX等去中心化交易平台。即使在官方加密货币交易被禁止的情况下，这些交易所和他们的人也有能力运作，因为他们不一定要求以政府压制将直接影响他们的方式建立自己。他们只为加密货币交易者提供了通过用户控制自己资金的在线平台进行会面和互动或交易的机会。

政府和机构可能会像布隆迪那样继续试图禁止加密货币活动。这是正常的，特别是对于那些对行业不了解的人的利益。但是，理解所涉及的技术问题的实际加密货币用户不应该遭受任何损失。因此，像上面提到的去中心化交易所这样的合法替代方案可以提供出路。像Dash这样成熟的加密货币也可以确保用户在尝试行业时获得真正的交易。

布隆迪禁止加密货币交易引用缺乏消费者保护的消息首先出现在达世币新闻上。