Libra被视为对国家货币主权的威胁，恳求七国集团

全球各地的公共机构继续向Facebook提出类似稳定币数字资产的Libra开发商施压。

9月16日，Libra代表会见了支付与市场基础设施委员会（CPMI），该委员会是国际清算银行（BIS）的一部分 – 为60家中央银行和货币当局提供支持，讨论稳定币的监管障碍。由大型金融机构和科技公司开发。

区块链供电的数字现金系统公司Fnality International和JPM Coin（由美国最大的私人银行之一JPMorgan Chase主办的另一个类似稳定币项目）的成员也出席了会议。

同一天，负责为Libra创建数字钱包的Facebook旗下子公司Calibra的首席执行官大卫·马库斯（David Marcus）在Twitter上反驳了Libra对全球金融体系构成威胁的假设。这不是Marcus第一次来Libra的辩护，因为Facebook领导的加密货币项目自正式揭幕以来一直令全球监管机构感到不安。

国际清算银行会议：欧洲监管机构似乎高度怀疑

巴塞尔会议由一个由七国集团（一个代表主要工业国家的集团）成立的稳定币工作组召集，以响应Libra的宣布。当时，世界各地的众多监管机构都对Facebook的可能性提出了警告 – 这是一家大型的私营公司，其中涉及高调的隐私相关丑闻 – 控制着人们的财务数据和主权货币。

一些当局在周一会议之前和之后都表达了类似的观点，这标志着Libra代表在七月份参议院听证会后首次与全球监管机构坐在一起。欧洲中央银行（ECB）执行主席Benoit Coeure警告称，监管机构对雄心勃勃的加密货币发展持谨慎态度。 “作为一项新技术，稳定库基本上未经测试，特别是在运行全球支付系统所需的规模上，”Coeure说。 “它们引发了一系列与公共政策优先事项相关的严重风险。”

另一位欧洲央行理事会成员Francois Villeroy de Galhau周二证实，像Libra这样的稳定​​币将面临重大监管审查。 “'稳定的硬币'与像比特币这样的投机性资产完全不同，”Villeroy告诉路透社。 “但是，监管机构必须密切关注全球层面，相信我，我们会做到的。”

此外，欧洲央行代表强调，Facebook必须在其经营所在的所有国家/地区获得银行执照。否则，这些活动将是“非法的”，他解释说。

相关：什么是Libra？打破Facebook的新数字货币

到目前为止，Libra协会 – 一个非营利性会员组织，为管理Libra网络而建立，主要由美国注册的私人公司如优步，PayPal和eBay组成 – 已表示有兴趣获得金融市场下的支付系统许可证。瑞士监管局（FINMA），总部设在瑞士。据报道，该组织还申请了BitLicense，这是纽约州加密货币行为者所需的营业执照。

然而，国际清算银行总经理阿古斯丁·卡斯滕斯似乎更具外交性。具体而言，他指出了全球监管协调对于理解项目细节的重要性，并补充说：“当这些举措跨越国界时，监管机构必须协调并达成共识。”

BIS拒绝对Cointelegraph提供进一步评测。

与此同时，某些国家正在加强七国集团工​​作组的行动。上周，德国议员Thomas Heilmann警告说，他的政府将阻止任何与市场相关的私人稳定币 – ​​可能针对Libra，JPM Coin，甚至是最近公布的富国银行数字现金。 9月17日，德国副总理兼财政部长奥拉夫·舒尔茨重申了这一立场，他认为：

“我们不能接受并行货币。 （…）你必须明确拒绝。“

此外，法国财政部长Bruno Le Maire表示，欧洲应考虑创建自己的“公共数字货币”，以挑战Facebook的Libra。该声明呼应了中国政府采用的方法，中国政府在Libra宣布播出后表面上加快了中央银行数字货币（CBDC）的发展。

相关：中国国家加密货币不是真正的加密货币

Libra的回应：中央银行的主权将保持不变

马库斯在9月16日迅速解决了一些监管机构关注的问题，而会议仍在进行中，马库斯发布了一个Twitter帖子，以解决最近关于Libra如何在涉及金钱时威胁国家主权的谈话。

Calibra首席执行官强调，Libra并不打算组建新货币，而是建立一个“更好的支付网络和系统，以现有货币运行”，为用户提供有意义的价值。

马库斯补充说，Libra将由一篮子所谓的“强势”货币一对一支持，这意味着对于任何Libra单位而言，其储备必须具有同等价值。因此，没有新的资金被创造出来，这将“严格地保持主权国家的地位”，这位高管认为。

Calibra首席执行官继续说道。 “我们将继续与中央银行，监管机构和立法者合作，确保我们通过Libra的设计和运营来解决他们的担忧。”马库斯此前曾向美国国会保证，Facebook在解决所有监管问题之前不会推出Libra。

尽管Calibra首席执行官关于创造货币的观点可以被认为是有效的，但除了发行无支持令牌之外，还有其他一些方式，比如Libra这样的项目可能会破坏中央银行的主权，“至少在某种程度上”，根据分析师Stuart Young的说法。加密货币咨询公司Smith + Crown。他向Cointelegraph详细阐述了这一点：

“Libra协会有能力选择哪些法定货币联合起来支持Libra，包括各自在篮子里的重量。如果Libra成为一种广泛采用的交易所媒介，那么如果它被包含在篮子中，它将与特定的法定货币（和相关的中央银行）高度相关，以及在何种程度上。被列入篮子可能会影响该货币在全球金融领域的更广泛地位，而这一决定可由Libra协会做出，而无需咨询中央银行。“

根据最近的媒体报道，Facebook告诉美国参议员，Libra的支持储备将包括几种国家货币，包括美元，欧元，日元，英镑和新加坡元。然而，社交媒体巨头并没有澄清人民币是否能够削减。

此前，参议员马克华纳要求Facebook根据中国试图增加其货币稳定性的担忧将人民币从Libra篮子中排除，据称该货币由政府操纵。作为回应，Facebook强调Libra协会最终会做出这样的决心：

“任何决定是否向Libra储备添加新货币都将基于当时的所有事实和情况，包括任何直接或间接的监管限制，”

利比亚大学竞争法律和法规助理教授康斯坦丁诺斯·卡斯塔努（Konstantinos Stylianou）告诉Cointelegraph，Libra对中央银行的威胁有多大取决于人们看到自己的角色。在他看来，Facebook支持的稳定币不会破坏中央银行的主权并挑战本国货币。他认为，“政府担心Libra将会取得成功，正在成为第一个真正可行的国家货币替代货币。”接下来，利兹说：

“中央银行也受托确保金融稳定和经济增长，但这些目标并非中央银行专有。从这个意义上说，Facebook将使中央银行的生活更加艰难，但它并没有真正威胁到他们的任何特权。“

迫在眉睫的禁令威胁

德国和法国明确地反对Libra在其国家开展业务的想法，重新引发围绕稳定币发布的一些最终问题：它能被禁止吗？例如，国际清算银行可以否决其发展吗？

专家证实，这些都是真正的可能性。 Stylianou告诉Cointelegraph，有可能，“并非所有国家都会就Libra提供的服务类型达成一致，Libra必须遵守不同司法管辖区的不同规则。”然而，Libra和政府目前似乎都没有优势。正如Stylianou所解释的那样，这个复杂的争议：

“它可以被禁止吗？是的，如果它被认为是维持价格稳定或支付系统平稳运行的风险，但这是一个很高的门槛来证明。政府在证明禁止Libra方面有一项艰巨的任务，因为Libra已经证明了为什么应该允许这样做。“

根据Young的说法，Libra可以通过各种方式受到监管机构的限制，包括法国和德国最近证实的全面禁令。该分析师强调，与比特币（BTC）和其他一些加密货币不同，稳定币特别脆弱：

“虽然政府可以限制使用比特币的某些企业的活动，例如交易所和支付处理商必须遵守的汇款法律，但他们限制基础比特币网络的能力有限。通过Libra，政府和监管机构可以采取各种措施，通过对协会成员的法律授权来限制和/或彻底禁止Libra。“

Libra协会继续与监管机构沟通

无论如何，Libra与中央银行的会面有利于令牌的即将推出，计划于2020年的某个时间推出。“鉴于政府对限制使用Libra的广泛批评和可能的能力，协会需要与此类监管机构合作处理未决问题的机构，“Young告诉Cointelegraph。 “密切沟通不会伤害Libra的前景。”

“作为一个前所未有的实验，它（Libra）的未来部分依赖于法律的黑色字母，部分取决于当权者会喜欢它的程度，”Stylianou补充说。 “Libra现在正确地与他们一起玩政治。”事实上，Libra协会在对Cointelegraph的评测中证实了其意图：

“Libra协会在七国集团会议期间参与了与政策制定者的建设性对话。我们认识到区块链是一种新兴技术，决策者必须仔细考虑其应用如何适应其金融系统政策。我们的目标是建立一个稳定，安全，低成本的支付系统，可以扩大访问范围并改善数十亿人的金融服务。在我们努力实现这一目标的过程中，我们致力于与中央银行和金融监管机构的持续合作。“