蓝牙技术为室内实时分析应用提供精确的位置数据

随着蓝牙低功耗（BLE）无线电和先进的机器学习技术的不断发展，有机会实现更好的室内定位精度。

当谈到
实时分析，旧房地产的口头禅位置，位置，位置
当然适用。许多用例从位置数据中受益匪浅。而且
GPS是大多数应用程序的首选技术，其他应用程序可在其中运行
如果有更精确的位置数据，建筑可以提供增强的功能
可用。挑战是在精确度和精确度之间取得正确的权衡
效用。

Wi-Fi RTLS系统

随着无处不在的Wi-Fi网络，许多RTLS解决方案
提供商建议利用现有的Wi-Fi网络作为
物联网（LoT）基础设施。虽然原则上优雅，但有
这种方法存在许多缺点，即：

• 无线上网
  接入点（WAP）部署通常针对数据覆盖进行优化而不是
  实时定位系统（RTLS）。大多数Wi-Fi供应商都有单独的部署
  支持RTLS的指南，其中需要增加其他WAP
  支持RTLS的空间多样性。这些额外的WAP是
  特别需要依赖基于三角测量的技术的系统
  建立最终推动基于Wi-Fi的RTLS成本的位置
  向上解决。
• 为了降低成本
  在这些额外的WAP中，这些系统将低频（LF）激励器放置在
  出口点提供病房级别的准确性。由于高度本地化
  存在这种方法，很多RTLS
  用例不受支持。
• 在场景中
  需要房间级精度，但还安装了其他系统，如红外线
  或超声波。虽然这些RTLS解决方案不会通过墙壁传播
  因此，他们可以确保房间水平的准确性，而不会产生误报
  需要大量的基础设施，这会增加总体成本。

有
标签支持所有这些技术（Wi-Fi，LF和红外/超声波）
增加了复杂性，成本（设计，安装和维护）并最大限度地减少了
采用RTLS解决方案。这种方法也使标签设计复杂化
缩短电池寿命。

另见：什么是
在即将到来的月份，RTLS市场将走向何方？

准确性
与公用事业权衡

RTLS
提供了大量的用例，并根据行业的情况提供了一些用例
可能比其他人提供更具体的投资回报率（ROI）。要是我们
以医疗保健为例，一些用例可能需要严格遵守
例如感染控制和海湾级存在证明投资是合理的
亚1米精度和精确定位。但是，对于许多其他普遍的
用例如资产跟踪，自动出勤，病人徘徊和
利用率分析，提供5米甚至房间级别的准确度可能会很好
足够的，以及对RTLS的任何额外投资
基础设施可能没有道理。

– 基于Wi-Fi
RTLS解决方案已发展成为混合的多无线电RTLS解决方案
专门用于实现准确性与效用权衡的关系。但是，和
如上所述，实施细节导致复杂且仍然代价高昂
解。

BLE
作为备选

同
蓝牙低功耗（BLE）无线电的不断进步，更好，更多
能够提供现成的连接硬件和先进的机器学习
技术，有机会实现更好的准确性与效用
而不是以前设计的混合系统。

那里
BLE作为一种技术的各种优点使其更适合RTLS
与Wi-Fi相比的应用程序。首先，它相对较低
成本并保持优秀
耗电量，电池寿命为一至五年，具体取决于
具体用例。

与Wi-Fi不同，BLE部署用于
覆盖范围，而非容量。这意味着BLE部署可能不一定
需要比Wi-Fi更多的基础设施来提供可比较甚至更好的RLTS
准确性。 BLE标签也提供被动
与访问控制集成所需的RFID / NFC功能
系统。鉴于BLE标签生产的规模经济，整合RFID，
NFC，胁迫按钮，LED和其他功能的成本较低
与Wi-Fi标签相比。

再加
有了良好的定位平台，单个收音机，BLE 5.1标签很快就会出现
能够达到海湾级精度。使用Wi-Fi无法做到这一点
RTLS平台没有暴露/利用传播信道和低级别
无线电信息主要依靠原始三角测量技术。

最
Wi-Fi供应商正在通过集成BLE信标和BLE来利用BLE的这些优点
WAP中的网关无线电。

最后呼叫

混合动力，
多技术RTLS方法已被证明在许多情况下都很有用并提供
分层准确度。但是，涉及的复杂性和成本
实施和维护这些平台限制了RTLS的广泛采用
在大多数垂直行业。今天的BLE技术可能提供简单而有效的方法
RTLS的构建块，其“足够好”的准确性提供了具体的ROI
在很多情况下。如果有的话，BLE无线电技术的进步和
定位算法将进一步提高未来的投资回报率
最终用户。