一直尝试：联邦政府针对德国所在地的区块链战略意味着什么
据我们报道，随着9月18日星期三采用的区块链战略，联邦政府证明它已经了解了哪些主题很重要以及需要采取哪些行动。与诸如人工智能或宽带互联网扩展之类的其他数字主题相比，政治准备工作似乎进展相对较快。尽管这一步骤值得称赞，但它提出了一个问题，即在意向声明和具体执行之间是否有太多的距离。无论如何，有理由怀疑它。
柏林的薪水和瑞士税收
尽管位于政治柏林，但德国仍然是欧洲的一个秘密圣地，尽管有政治框架条件，但尽管如此。在无数的柏林区块链初创企业中，只有少数几个总部设在德国。一个例子是区块链初创公司Lisk。在加密货币热潮的婚礼期间，Lisk是柏林最有价值的创业公司之一。尽管许多Lisk员工在柏林工作，但总部位于瑞士，更具体地说是在加密货币 Valley火车上。习惯是规则，不是例外。这不仅涉及避税，而且还涉及政治上承认的创新和开拓精神的温床。因此，出现了关于采用的区块链策略是否会改变这一点的问题。
Facebook分心：德国并非没有恐惧
联邦政府的区块链战略共有44项单独措施。但是，其中一个主题特别突出：稳定币。关于稳定币的争论主要针对Facebook的Libra加密货币项目。近几个月来，Libra已经在所有政治层面上进行了激烈的讨论，并受到了广大媒体的批评。基本上也很好。
不幸的是，这也模糊了许多其他区块链主题的相关性，例如区块链识别解决方案。那些只在表面上处理区块链主题的人，这仍然是一条信息：正如财政部长奥拉夫·舒尔茨（Olaf Scholz）在区块链战略的背景下重申的那样，该政策将竭尽全力阻止Libra。不同政治风貌的许多同事都在同一位置上罢工，而忽视了全局。
（广告）用Bitwala账户购买比特币。为何选择Bitwala的银行账户？一个银行账户“德国制造”，存款保险金额高达100,000欧元; 24/7比特币交易，流动性快;只交易'真实'比特币 – 而不是差价合约等金融衍生品;保护用户对比特币钱包和私钥的控制;随着非接触式Debit Mastercard全球退出并支付。
立即开设免费帐户
禁止和过度监管只会因有争议的Facebook项目而变得更加复杂。Libra的两极分化以及相关的对加密的防御态度一定不能阻止德国和欧洲区块链的改编。我们不需要像Libra这样的私有加密的国家保护墙，而是需要为技术中立和无偏见的新技术提供发展空间的欧洲框架条件。特别是在亚洲快速数字化方面，我们简直无法承受这种德国人的恐惧。
区块链策略：确定并扩展区块链优势
就像公司或初创企业一样，德国应专注于自身优势并迅速扩大规模。安全且受到严格监管的投资保管与强大的Mittelstand同样重要。随着今年开放德国电子证券法的努力，联邦政府非常有针对性地做出反应。
例如，大联盟希望推动证券的非物质化，从而实现基于区块链的动态证券交易。至少从政治上讲，不再对超过500,000个GmbH进行规范化的标记化，而资本市场的选择本来仅对公司开放。
与其他主题（例如，加密货币）相对应，与“德国制造”的印章相对应，这确实有机会真正在欧洲乃至全球范围内扮演先锋角色。因此，尽管德国的安全令牌期待着一个光明的未来，但是对于私人稳定币来说，这看起来就很糟糕。
没有行动主义，区块链战略将无法奏效
尽管推动数字证券发展的意义重大，但“联邦硬币”的想法似乎是行动主义者。特别是在欧洲中央银行和德国联邦银行的水域中捕鱼时。这个想法本身并没有错，只是尴尬。
（广告）用Bitwala账户购买比特币。为何选择Bitwala的银行账户？一个银行账户“德国制造”，存款保险金额高达100,000欧元; 24/7比特币交易，流动性快;只交易'真实'比特币 – 而不是差价合约等金融衍生品;保护用户对比特币钱包和私钥的控制;随着非接触式Debit Mastercard全球退出并支付。
立即开设免费帐户
在反Libra立场和即将到来的中国央行“加密货币”的背景下，这似乎是试图迅速赶上潮流的一种尝试。但是，人们可能会怀疑是否有可能及时地提出一个有效的概念。
转型仍在增长：工业而非数字政策
像其他数字主题一样，区块链技术必须与德国对真正改革的禁令相抗衡。一个人跳入了全球创新动力的背后。在没有欧洲融合的情况下，并且仍然过于关注工业而非数字政策，因此工作往往过于精简。因此，像托马斯·海尔曼（Thomas Heilmann），弗兰克·舍弗勒（FrankSchäffler）或马里奥·勃兰登堡（Mario Brandenburg）这样的个人代表将区块链的讨论提上了德国联邦议院的议程。
这些繁琐的制度化结构阻碍了德国的快速实施。尽管如此，拟议的区块链战略还是缩小了野心与现实之间的差距。她变得比预期的要好。