英镑货币和比特币货币（BTC）的差异

今年6月，最大的社交网络Facebook令全世界震惊，宣布了创建自己稳定的一磅货币的计划。

许多人立即提出疑问，Libra和现有的加密货币之间有什么区别？私人发行公司的货币与主权国家的货币之间的竞争看起来也变得很有趣。

与没有所有者或控制权的比特币不同，Libra将由瑞士基金管理，该基金由许多公司组成，这些公司被称为Uber，Visa和PayPal。

与传统的比特币和以太坊这样的加密货币相比，Libra将在更加可控的环境中工作。此外，Libra的稳定货币无法在区块链中使用，并且会计和交易计算将在由Libra协会成员控制的受信任计算机节点上进行。

另一方面，比特币是一个免费的网络，任何人都可以使用其计算机来验证交易（所谓的挖矿）。

这种管理结构上的差异极大地影响了经济利益和在广泛使用Libra的情况下用户必须面对的风险。

网络可扩展性

金融科技公司如今试图克服的主要问题是网络的可扩展性。例如，著名的Visa支付网络每秒可处理56,000笔交易，而比特币每天可处理数十万笔交易。

从理论上讲，该比特币指标可以扩展到商业上可行的规模，但是由于缺乏一个单一的管理机构，导致以下事实：增加网络带宽的尝试以一场无休止的辩论而告终。社区和分成几个遵循自己道路的领域。结果，出现了比特币黄金和比特币现金分叉。

Libra可以通过定义明确的管理结构来克服这种矛盾，并且可以以有组织的方式实施该网络中必要的技术解决方案。

但是，加密货币报告称，Libra的决策者可能倾向于将自己的利益置于消费者的利益之上。最近有关Libra协会成员缺乏机密性的讨论引起了人们对整体稳定汇率的担忧，而该组织的联合创始人中以及在整个公司中运营的公司中都有大型互联网公司（包括Facebook）世界

对人们正在购买的东西，他们的消费习惯以及他们所拥有的东西太了解，对于宣传广告并将此类信息转售给其他公司具有不可思议的价值。该协会的成员必须说服公众，他们将避免将其使用的数据货币化。

访问和安全

在传统的金融系统中，机密性必须受到法律和也控制对金融系统访问权的监管者的保护。法律不仅保护隐私，而且还保护公民免受欺诈并保证其平等。

规则本身是民主程序的结果。例如，银行无权禁止公民提供基本的金融服务，这对于人们进入劳动力市场并在社会中找到自己的位置很重要。

加密货币Ico说，私人公司不会寻求以同样的方式来保护自己的权利。如果Facebook因为曾经在互联网上批评该公司而决定不使用稳定的Libra货币，会发生什么？然后，您的选择可能会受到该公司的限制。

在这方面，比特币管理的“混乱结构”具有优势。它不能被阻止，因为此系统中没有管理机构。尽管这种方法提供了对比特币的相同访问权限，但也不排除有人可以将此系统用于犯罪目的。

几个世纪以前，期票出现在中国，这是马可波罗（Marco Polo）在欧洲引入的一种早期银行服务，使商人无需大笔钱就可以旅行。银行提供了货币存储服务，使商人可以随时随地存储和提取资金。

如今，银行花费数十亿美元来保护其客户的储蓄。信用卡公司还必须处理欺诈保护。

尽管加密的资金受到加密货币方法的保护，但没有这种保护措施。仅当您与陌生人或黑客共享私钥时，极有可能发生盗窃。在加密货币中，只有您自己负责资金的安全性。

资金诚信

人们通常会低估国家存款保险，这可以为他们提供第二级安全保护，以保护存款人免受银行违约的影响。

与波动性比特币不同，Libra的价格将与一篮子货币挂钩，并应保持稳定。尽管乍一看一切听起来不错，但加密货币Ico报告说，有数百年来影响银行的许多问题。

银行一直试图将部分资金投资于高风险证券或公司以获得更高的利润。当投资者开始怀疑其资金的安全性或认为资产正在贬值时，会发生什么？尽管这种假设是没有根据的，但是银行中有很多存款人希望提取资金。自成立以来，银行就一直观察到此类问题。

Libra也不能幸免于此。当用户要提取资金时，Libra将不得不诉诸大规模出售其资产的做法，这反过来将导致其价格下跌，并且缺乏支付所有投资者的资金。

随着人们了解正在发生的事情，僵局将进一步恶化，越来越多的人希望提取资金。

政府会来救援吗？

就私人公司而言，与银行不同，目前尚不清楚在哪里可以找到资金来弥补可能的损失。一些美国短期资本市场基金。 UU。他们在2008年金融危机期间处于这种状况的安全资产投资于客户资产，而政府则提供了帮助。

此外，考虑到Libra可以拥有24亿潜在用户，目前还不清楚哪个政府可以在崩盘的情况下为他们提供帮助。

用户将在Libra上投资的所有资金都将被传统的银行系统所损失，在传统的银行系统中，这些钱可以有效地用于商业贷款，创造价值和创造就业机会。因此，我们正在谈论深远的经济后果。

总而言之，加密货币Ico表示，Libra模型将遭受与银行业相同的弱点。

稳定币Libra可以为数百万没有机会开设银行帐户的人们提供金融服务的访问权限，而对于西方世界的用户而言，这则不那么重要。

现有的跨境支付系统非常昂贵且非常缓慢。传统银行业本身在技术上已经过时，并且遭受官僚主义的困扰。但是，如果银行开始与新的金融科技公司密切合作，所有这些问题都可以得到纠正。