比特币回击阿根廷的货币政策

关键事实：

• 比特币的货币政策不受任何国家的法令调整。
• 阿根廷试图通过向经济注入更多资金来阻止经济危机。

阿根廷货币基础的增加本身就暗示着通货膨胀的减少这一观点似乎是错误的，因为那些调整了货币发行量的人辩称或假定货币分配在公民和商业银行之间是公平的，包括到中央银行。这就是那些认为比特币货币政策的人选择不依赖于个人决策的模型的原因之一。

该策略看起来很简单：由于难以为国库券融资和比索大幅贬值，当局决定不时向私人和公共系统注资，以使调整后的流动性不会造成瓶颈。阻止支付商业承诺。基于比特币戒律的货币政策能否仅在流动性或多或少的基础上欺骗经济主体？那些从贷款或贬值中获利的人（即那些以优惠利率在资产谈判中占优势或不受汇率控制影响的人）是否不能精确地规划流动性问题？

从理论上讲，该措施考虑到商业银行和中央银行的储备，增加了纸币和流通硬币的数量。但实际上，目标很难实现，因为每个季度的调整都是基于对经济在90天内的预期预期而设定的。

目前最有争议的因素是政府是否有必要违反阿根廷与国际货币基金组织的协议，该协议仅在不干扰信贷计划的情况下接受货币基础增加2.5％国际组织。顺便说一下，国际货币基金组织前任主席克里斯蒂娜·拉加德说，如果没有该机构的干预，“阿根廷的危机将更加严重。”显然，这种判断是建立在维持全球经济的银行这一观念之上的。如果银行倒闭，我们所有人都会倒闭。至少这具有讽刺意味。

具体而言，我给人的印象是，使用国际货币基金组织的过多信贷来“拯救”中型或低收入国家的经济，以及外汇管制和中央银行的紧缩货币政策，无非是用温水擦拭这个问题，而这个问题恰恰是在模型中实现了利润私有化和亏损社会化。

货币供应无极限

一般而言，美国，委内瑞拉，津巴布韦等国家的货币在其各自的市场启动之时有足够的供应，但是没有措施的发行政策甚至都没有考虑到价值分配错误的可能性，因为刚开始时并没有承认该问题的目的是为不道德的政府支出提供资金。

因此，在过去的四年中，阿根廷的货币基础有所增长，发行了更多的债务或无法实现的预期作为支持的货币。

经济危机和货币发行似乎是因果关系。资料来源：BCRA统计。

由于在投机性市场中货币通货膨胀通常是八头Serpent，各国政府增加了流动性供应，目的是在以后将投机者和危机市场归咎于此。但是事实是，例如，公共支出可以在许多国家基于税收或资源的自我管理来筹集资金。如果政府被迫使用比特币，它们就不会以需要更多流动性为由而使货币贬值。

阿根廷发生的事情是进一步侵蚀经济的完美公式，因为支出是通过两个方面来进行融资的：IMF向银行提供的贷款和发行更多的货币。显然，税收不是很流行，资源的自我管理需要法规和一种目前我们社会尚不存在的文化。因此，发生的事情是，它创造了一种人们的文化，他们相信一种完全基于比特币的替代模型，这是避免通货膨胀和政府控制的理想加密货币。

比特币货币政策

比特币的价值在于其面对政府作为控制形式施加于公民的货币政策现状的能力。正如卡米洛·乔拉茹里亚（CamiloJorajuría）所建议的那样，“与比特币相比，国家是古老的实体”，因此，对这两个系统进行衡量似乎是一个爆发。

发行的比特币数量将随着时间的流逝而减少。在过去的一百年中，每天只会开采少量硬币，但鉴于其价值，它将对矿工仍然有利可图。资料来源：BTC Direct。

范式转变必须经历新一代货币交易平台和方法所引入的货币价值二分法。

比特币不会通过任何个人或政府决定改变其货币政策。比特币代码更改的基础是在社区和开发人员的讨论中。但是，存在定义限制以限制进入市场的加密货币数量。度量是在给定时间网络的计算能力上的，因为工作量证明的难度会根据参与其工具来处理交易并阻止攻击者进行修改的参与者的数量自动调整此类交易的历史。

在十年内已经发行了近1800万个比特币。在接下来的几十年中，将开采不到300万枚，因为每210,000个区块将奖励分成一半，并且供应减少。目前每天开采1,800个比特币。资料来源：全球购买比特币。

比特币的一个显着特征是，挖矿网络中的任何参与者都有可能发行加密货币，作为对他们愿意为交易历史的安全做出贡献的奖励。没有一个发行加密的实体，并且，正如您所知，在预先确定的时间内只能发行2100万个。中本聪（中本聪）在2008年11月8日的一封电子邮件中评测了他如何看待这一提议，即使根据一位被确定为Ray Dillinger的用户的说法，即使比特币的通货膨胀率为35％，他也认为鉴于这一情况，这一数字不会改变。网络：当时的矿工数量和不存在的需求。

随着计算机变得越来越快，产生比特币的总能力增加，难度也成比例增加，以保持新的总产量不变。因此，预先知道将来每年将创建多少个新的比特币。

生产新货币的事实意味着货币供应量增加了计划量，但这并不一定导致通货膨胀。如果货币供应量的增长速度与使用货币的人数增加的速度相同，则价格将保持稳定。如果它的增长速度不如需求快，就会出现通货紧缩，第一批资金拥有者将看到它的价值增加。

中本聪

比特币进入市场的频率仍然取决于许多因素。例如，每个矿工都需要交易所价值，或者某些交易员比其他交易员增持更多的加密的长期可能性。但是，实际上这是不可能的，即使是偶然的情况下，利率也无法提高，就像最近发生的那样，当时比特币节点阻止某人以1,265 BTC来夸大市场。

发行模型考虑到在需要进行价值交易所的每项人类活动中都会使用金钱来使用分布式比特币。但是有了缓解措施，除非达成共识，否则没有人可以改变货币基础的增长频率。之所以如此，像Luke Dashjr这样的开发人员坚持认为，必须建立避免挖矿中心化的机制，尽管他知道这不是无法“一夜之间解决”的事情。

稀缺政策似乎为需求随时间增长的资产增加了价值。其余的，已经是由于供求关系。一些比特币地址具有或多或少的比特币。随着用户的增加和市场的多样化，使用比特币的服务之间的竞争可能成为政府发行的货币与分布式发行的比特币之间竞争的序言。

除了在那场比赛中，像阿根廷比索这样的法定货币似乎正在亏损，因为尽管对比特币的需求越来越大，因为它有用且具有越来越高的价值，但对比索的需求却被强加了，越来越多的人认为价值损失不能证明其用途合理。

免责声明：本文中表达的观点和观点属于其作者，不一定反映CriptoNoticias的观点。