交易所成立了加密货币评级委员会,但优先承认其评级没有任何意义

一组加密货币公司联合起来成立了一个“加密货币评级委员会”,以帮助对数字资产进行分类。但这意义不大。

该组织由Coinbase,Bittrex和Kraken等著名交易所创立,旨在将数字资产的评级从1降至5。那些在规模上处于较高水平的人被认为是监管机构眼中的证券。

“相对于货币,商品或其他东西,加密货币资产是否是证券,可能会触发提供数字资产服务(例如交易,投资管理和交易)的金融服务公司的注册,许可和其他运营义务, ”阅读理事会的网站。

相关材料解释说,美国监管机构依靠Howey检验来发出这一电话。在以下情况下,这通常将投资视为证券:存在对利润的期望,它们是在一家普通企业中进行的(例如,为首次代币发行而共同筹集资金),并且这些努力产生的任何利润都是发起人或第三者的结果派对(如公司)。

例如,美国证券交易委员会(SEC)已警告Kik认为其KIN令牌是证券,部分原因是该公司的努力直接决定了其价值。

不过,比特币和以太坊不是证券。他们的网络高度去中心化,因此其价值并不取决于单个发起人或第三方的努力。

这些加密货币等级均无法采取行动,所以为什么我们都在这里?

最终,该小组的编号系统将用作“合规工具”,从而为成员提供一个审查数字资产的框架,以免在不知不觉中引起SEC的注意。

最大的问题是它到底有多有用。该组织承诺,法律和技术专家将帮助确定排名,但奇怪的是,安理会先发制人地承认他们并没有任何意义。

理事会的常见问题解释说:“该框架是安理会试图提供一致的分析,其成员认为有用,但这不是法律建议,并且不能反映任何成员或外部顾问对任何给定资产是否为证券的意见,”

“我们发布分数作为参考,并鼓励运营商,开发商和监管机构继续讨论将证券法应用于加密货币资产的问题,但理事会对事实的理解可能是错误的,我们的分析可能无法准确反映法律,它补充说,在敦促公众不要将分数用于任何法律目的之前。

那么,除了美德信号和明智的营销之外,还有什么意义呢?

资讯来源:由0x资讯编译自THENEXTWEB。版权归原作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢