以太坊vs EOS vs Cardano vs Rootstock –智能合约平台比较与回顾

智能合约平台使开发人员可以创建完全去中心化的dApp。一些较流行的平台是以太坊，EOS，卡尔达诺和Rootstock。在本文中，我们将介绍这些选项，并说明每个选项的独特之处。让我们开始吧

以太坊

什么是卡尔达诺？

Cardano是旨在运行金融应用程序的技术平台。它的原生令牌是ADA加密货币，其区块链使用了一种称为Ouroboros的全新POS共识系统。卡尔达诺的建立是由学者和工程师领导的科学哲学。由于其设计，POS系统在数学上被证明是非常安全的。

什么是Plutus？

根据Plutus文档：

“ Plutus提供了一种在Cardano结算层上运行的执行平台和功能性编程语言，并具有相当大的安全优势。”

Plutus本质上是Haskell的智能合约版本，这是一种特别难学的编程语言。学习Haskell的主要问题是它是一种功能语言，而不是像Javascript，C ++和大多数其他现代编码语言这样的面向对象语言。

卡尔达诺的优点和缺点

卡尔达诺的优势在于其网络和智能合约安全性，而这种安全性来自其网络的设计方式。此外，卡尔达诺的生态系统专注于可互操作性，因此它可以为不同链上的许多dApp提供跨平台支持。

Cardano当前的问题是网络上缺少可用的dApp。卡尔达诺最近在6月份发布了其测试网，但他们尚未完全启动该平台。

RSK

什么是砧木？

根据RSK的白皮书：

“ RSK是一个平台，可以执行使用比特币作为本机资产的智能合约，为比特币作为全球领先的加密的价值做出贡献，并将其范围扩展到dApp的所有潜在用例。”

智能合约平台RSK具有自己的链-称为侧链。根目录具有以太坊的许多功能，使其可以与ETH dApp交叉兼容。

由于RSK与比特币的区块链具有双向挂钩，因此Rootstock的原生令牌被称为“智能比特币”，带有RBTC的代码。 RSK还通过合并挖矿为比特币矿工提供了额外的激励措施。通过提供其散列能力，矿工可以在无需其他硬件要求的情况下进一步获利。

对于以太坊用户和开发人员来说，根目录也有好处。值得注意的是，RSK与以太坊dApp极其兼容，从而使开发人员可以将其dApp无缝转移到Rootstock的区块链上。 RSK带给以太坊dApps的另一个好处是，减少了与应用程序进行交互时的交易成本。 RSK拥有自己的可伸缩性方法，既可以减少每个事务的空间，又可以通过压缩机制将更多的事务捆绑在相同的空间中。

RSK的可靠性和砧木虚拟机是什么？

根目录使用与以太坊-Solidity相同的智能合约语言。以太坊的运行时环境是以太坊虚拟机（EVM），而Rootstock具有RVM（Rootstock虚拟机）。以太坊有Gas来促进其网络上的运营，而Rootstock拥有RBTC，它们为智能合约提供了动力。

与EVM相比，RVM的主要好处是，Rootstock平台上的已泄露合约不会影响比特币的区块链。相反，它们可能会影响Rootstock侧链，该侧链充当比特币之间的一种缓冲。这种确保合约安全的方法就是为什么易受攻击的合约不会像对ETH那样产生相同影响的原因。例如，当在以太坊上使用DAO时，整个网络都停止了。这对ETH投资者和用户有许多负面影响，因为这使整个加密货币在解决方案出现之前无法使用。

RSK的优点和缺点

Rootstock的主要优势与安全性有关，因为RSK作为BTC的侧链运行，并且为dApps创建了一个真正的沙盒环境。 RSK的另一个优势是其RVM形式，它很容易与以太坊dApps兼容。团结是一种非常直观的语言，已经有很多开发人员学习。这样，开发人员可以轻松地为Rootstock和以太坊创建应用程序，而无需将它们翻译成不同的语言。

另一方面，RSK仍在努力获得更多用例，因为以太坊目前有大多数开发人员和dApp从事不同的项目。如果RSK希望成为智能合约开发人员的第一选择，那么采用过程（就用例，开发工具和文档而言）将至关重要。

结论

我们讨论了四个智能合约平台：以太坊，EOS，卡尔达诺和Rootstock。对于某些应用程序，每个平台都有其自身的优势。如果安全性对您的应用程序极为重要，那么最好的选择是Cardano或Rootstock。如果您希望dApp的用户最多，那么最好的选择是以太坊。另一方面，如果您需要功能丰富的dApp，需要许多交互，则EOS是最佳选择，因为它具有极快的事务处理速度。