俄罗斯看不到国家加密货币资产的收益

如果您在过去几周中一直在阅读加密货币Twitter，那么您可能已经注意到围绕中央银行支持的数字资产（也称为CBDC）的不停讨论。

似乎这个市场的这个子集最近风靡一时，许多著名的国家，金融机构和经济学家都提到了国家加密货币。

尽管许多人一直支持此类项目，并指出其潜力可以采取更加灵活（和非理性）的货币政策并防止金融犯罪，但并不是每个人都说服了。

俄罗斯中央银行行长埃维拉·纳比利纳（Elvira Nabiullina）最近争辩说，货币当局没有看到国家加密货币带来的好处。

俄罗斯不是中央银行加密的粉丝

在周四于俄罗斯索契举行的会议上发表的评测中，埃尔维拉·纳比利纳（Elvira Nabiullina）表示，俄罗斯中央银行没有发现任何令人信服的理由推出国家加密货币。

根据TASS的报告，她说CBDC的好处“对我们来说并不明显”，这与在硅谷华尔街和山丘上常被吹捧的叙述背道而驰，某种形式的数字货币是未来：

“不仅是出于技术原因，而且还因为很难（例如）真正估算出国家数字货币与现有的电子非现金支付相比具有哪些优势。风险很多，优势可能还不够明显。”

Nabiullina之前曾说过，即使有动机进行加密，可以这么说，社会是否愿意为数字替代方案放弃现金？

尽管在中国这样的地方，有现金消失的迹象，但在世界上那些重视隐私或互联网/智能手机普及率不高的地方，现金可能会大量依赖。

批评人士断言，CBDC破坏去中心化加密货币

尽管俄罗斯央行没有看到以当前技术堆栈推出CBDC的任何明显好处，但有一种潜在的好处可能会让金融业者满意。

纽约大学教授兼经济学家努里耶尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）以对比特币的仇恨而闻名（去年），他在专栏中指出，CBDC的兴起将“关闭加密货币骗子的大门”。

鲁比尼写道：“ CBDC可能（将）取代所有私人数字支付系统。”他解释说，与零售银行和PayPal等平台（其服务容易受摩擦（高交易费，失败交易和较高的进入壁垒））不同，中央银行在中介和放贷方面具有“高效和成本效益”。

鲁比尼写道：“通过允许任何个人通过中央银行进行交易，CBDC将颠覆这一安排，从而减少了对现金，传统银行账户甚至数字支付服务的需求。”

这位经济学家甚至说，CBDC将通过中央银行技术消除对包括比特币在内的“不可扩展，廉价，安全或实际上去中心化”的加密的任何需求。

有趣的是，一些中央银行似乎已经承认了这一点。正如Blockonomi先前报道的那样，德国和法国的财政部长都认为，欧盟应该推出自己的加密货币以直接回应Libra，大概是为了阻止它的普及。

他们的论点是，即使像Facebook承诺的Libra那样去中心化网络，也不应将钱留给私人机构，而通过CBDC可以拥有更多的控制权和财务安全性。

俄罗斯未在国家加密货币资产中看到收益的帖子首次出现在Blockonomi上。