Facebook在Calibra上的徽标版权侵权案中

消息人士称，针对Facebook数字货币包Calibra的徽标版权侵权提起诉讼的消息已经浮出水面。

Facebook和Calibra在法律上再加上一个苹果，都在纽约联邦法院被起诉。据称，根据《兰纳姆法》，他们被指控犯有虚假的原产地标记，不正当竞争和商标侵权的指控。

Facebook通过Finco Service侵犯徽标版权

法院文件显示，Finco寻求永久救济，以在寻求初步和无限期指令救济的原告提出上诉时终止使用Calibra旋流徽标的使用。

Finco Services声称这是一家特拉华州的公司，通过手机上的应用程序提供移动以及在线银行服务，从事“当前”项下指定的业务。

如诉讼中所述，其中一名被告，Character CF公司被Finco于2016年支付，以制定“品牌行动计划”。由于这种策略，徽标由此应运而生。

Finco声称该设计已提交给美国专利商标局，原因有很多，其中包括启用基于加密的交易所和SaaS服务。它还指出，目前的标记已在Apple和Google App Store上可用的应用程序中使用，与借记卡及其网站一起使用。

Finco发现的问题是，Character为Calibra设计了徽标，这违反了为Finco制定的设计。他称这些徽标“几乎完全相同”，并解释说，他尝试与Facebook和Calibra的律师进行推理，但并未采取任何措施来解决问题。徽标显示在下面：

该诉讼还表明，据称Facebook和Character助长了这些违法行为，而JLV，LLC就是其中的一部分。据称该公司拥有Calibra的所有知识产权。

除此之外，还提出了针对性格的奇怪主张，表明违反了“诚实信用和公平交易的盟约”。

但是，实际上，在这种情况下，不存在合约索赔侵权，并且公司本身也不确定是否有合约。除了原告人支付商标费以外，还有个人可能会从事徽标工作，因此Finco不能主张直接违反合约。诉讼的这一部分相当复杂，可能会被撤职。

过于简单化，可以推断出在类似情况下的问题是由于外观设计的相似性而导致混淆的可能性。

看来，设计非常相似，但是如果不查看所有相关人员的完整情况介绍，很难预测结果。这些案件通常包含许多实质性细节，但并不总是侵权。但是，如果被告（即Calibra）败诉，考虑到他们已在全球范围内展开，可能会令人担忧，并且此时更名可能会很昂贵