智能法律合约：法律认可的合约

智能合约具有法律认可。适应现代业务关系的活力和速度的需求还需要发展立法工具，以降低成本并在合约执行中实现更高的自动化程度。

在这些工具中，肯定有利用区块链技术的智能法律合约。

欧盟天文台和区块链论坛的最新报告最近还引入了智能法律合约，这些合约可以使用代码和编程语言自动处理和执行。

准确地说，部分合约条款已编码并插入到区块链中，系统确定条件是否真实有效；当满足定义的条件时，将执行合约双方约定的内容。

因此，明智的法律合约消除了第三方充当中介的需要，从而大大降低了合约成本。它们也更安全，因为代码语言没有解释，歧义或分歧的余地。

但是区块链上的法律合约，智能合约和智能法律合约之间是什么关系？才华横溢的尼克·萨博（Nick Szabo）早在90年代就已经想到过智能合约，最近，随着区块链技术的普及，这些已经找到了一种真正的形式和应用可能性。

根据意大利法律制度，按照传统构想，合约相当于两个或多个当事方达成的协议，以调节，解决或终止他们之间的法律关系，但它也代表了获取产权的工具以及施加义务（《民法》第1321条）。它分别包含“基本”和“偶然”元素：

• 协议，
• 原因，
• 宾语，
• 形式和条件
• 术语，
• 负担。

2月，意大利发布了《 2019年简化法令》，除了对分布式账本技术（DLT）的监管定义之外，还对“智能合约”进行了定义，使后者等同于书面起草的文件，从而向前迈出了一大步在欧洲全景中。

但是，欧洲联盟天文台和区块链论坛的最新报告对“智能法律合约”和“具有法律影响的智能合约”进行了区分。前者与后者的要求不同：

• 表格（遵守欧洲法律），
• 签名（通过TSP），
• 不变性。

不幸的是，后者的含义，“具有法律意义的智能合约”及其潜在的行动范围仍然不清楚。

因此，欧洲的观点仍然与意大利法律相去甚远，因为区块链交易继续缺乏法律价值。尽管如此，了解“智能法律合约”与“智能合约”之间的区别仍然至关重要。

《智能法律合约：法律认可的合约》一文首先出现在The Cryptonomist上。