当支付公司放弃Libra协会时，谁将成为下一步行动？

上周有消息称贝宝（PayPal）已退出Libra协会（Libra Association），几乎所有最初与该项目相关的支付公司现在都宣布退出。

上周末，有消息传来，Stripe，Visa，万事达卡，帕尔卡莫卡多（Mercado Pago）和eBay都放弃了Facebook陷入困境的加密货币，这打击了马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）创建全球支付机制的计划。

监管不确定性似乎是Libra辍学的驱动力。但是Libra协会的其他一些成员对立法者并不陌生。

监管不确定性的乌云没有清除的迹象，已经在处理公众舆论转折趋势的公司是否会紧跟Libra？

优步

作为一家以全球监管机构为名的公司，Uber必须名列榜首。拼车业巨头在其经营的几乎每个司法管辖区都与法律问题作斗争。早在2017年，Uber在欧盟法院败诉。 （CJEU）在这种情况下，它试图否认其作为运输提供者的地位，而是声称它是“信息服务提供者”。

这一结果产生了区块链反应，因为每个欧洲国家都根据自己的法律解释了这一裁决。这给优步带来了进一步的麻烦。例如，在英国，该公司不得不面对一个问题，即其司机是否是有权享受所有就业福利的雇员，或者他们是否是独立承包商。法院裁定他们确实是雇员，这引发了关于该公司是否应该对所有游乐设施征收增值税的进一步争议。

这只是一个例子，还有几十个例子。作为Libra协会的成员，它将对其参与加密货币进行进一步的监管检查。

Lyft

由于它不在欧洲运营，Lyft摆脱了CJEU的愤怒。但是，仅在北美地区运营并不意味着它可以毫发无损地逃脱。 Lyft与其最大的竞争对手一起，还不得不面对法律纠纷，以解决其司机在加利福尼亚州的就业状况。今年9月，萨克拉曼多的立法者通过了第5号议会法案，迫使Uber和Lyft从2020年1月开始将其司机视为雇员。

Lyft和Uber也遭到美国一群轮椅使用者的集体诉讼。索赔人正在根据《美国残障人士法》提起诉讼，声称缺乏为坐在轮椅上的人提供按需共享的乘车服务，这违反了该法的条款。

Spotify

多年以来，另一家在法律纠纷中享有相当份额的科技独角兽，Spotify能否成为下一个摆脱Libra协会的企业？ 2017年12月，这家音乐流媒体巨头与发行商Wixen达成了一项诉讼，要求其使用未经正确许可的音乐。

Spotify的和解费用为16亿美元。尽管金额庞大，但当您认为投诉指控该公司21％的时间未支付特许权使用费，并且目录的大小当时为3000万首歌曲时，这似乎仍然是一笔小数目。

最近，阿姆（Eminem）的发行商就同一问题提起诉讼，声称Spotify正在流式传输没有版权许可的音乐。法院文件指出，该公司将歌曲“ Lose Yourself”放到了“版权控制”类别中，该类别在不知道歌曲拥有者的情况下会使用。

尽管Spotify不在2003年，当时“ Lose Yourself”获得了奥斯卡金像奖最佳原创歌曲奖，但这似乎是一个不稳定的辩护。

币库

就法律而言，Coinbase一直竭尽全力保持一尘不染的记录。它是获得比特币许可证以允许其在纽约交易加密货币的少数加密货币公司之一。在其银行合作伙伴对隐私币显然缺乏可追溯性表示不满之后，它最近在英国将Zcash摘牌。

Coinbase也已在FinCEN中注册为货币服务业务。

因此，由于Coinbase是Libra Association的一部分，因此监管机构是否决定开始涉足其业务，实际上，Coinbase几乎不用担心。

PayU

除了是Libra协会中剩下的最后一家付款公司以外，荷兰PayU可能会成为下一个。它尚未表示，但在接触有关其他成员退出的新闻时拒绝提供任何评测。

保持沉默的原因可能只是因为PayU的观点没有任何变化，但是没有消息不一定意味着好消息。

Libra协会可以生存吗？

当然，所有这些都是纯粹的猜测。但是，最近几天Libra协会的成员一直在流血。假设有了他们的声誉和核心业务，很快就会有更多的发展，这并不是一个巨大的飞跃。

如果他们这样做，Libra协会可能很快就会成为Facebook的数字资产部门。