SWIFT v / s RIPPLE哪个更去中心化？

1月30日，主要的全球银行支付网络SWIFT宣布计划启动网关的概念验证（PoC），这将允许区块链软件公司R3从其平台连接到SWIFT的Global Payments Innovation（GPI）付款。 。

因此，尽管对过去的技术成熟度表示了担忧，但SWIFT朝着采用区块链迈出了又一步。但是，SWIFT的竞争对手已经表达了他们的担忧，称新系统的权力去中心化程度不够。

莱布兰特（Leibbrandt）在Ripple（XRP）首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）旁边的联合董事会中宣布了PoC。 Ripple已将自己标记为SWIFT全球银行间网络的区块链竞争者-Garlinghouse最近在2018年11月表示：“实际上，我们在日常前提下所做的一切都由SWIFT控制。”

瑞波的首席执行官在2018年新加坡金融科技节上对彭博社说：

“ SWIFT不久前表示，他们不认为区块链是代理银行业务的解决方案。我们有超过100个客户说他们不同意。”

随着SWIFT GPI Link的加入，Ripple可能被迫使用xRapid和xCurrent来完成更为引人注目的成果，xRapid和xCurrent是其区块链驱动的设备，用于促进货币组织之间的跨边界法定交易。

特别是，据称Ripple的xRapid平台通过不使用远程贸易供应商而证明可节省40％至70％的交易成本，并且在其试运行期间将组织的交易所速度扩展到“略超过两分钟”，当时该组织尝试了两次之间的分期付款。美国也在2018年5月在墨西哥。

从那时起，包括西班牙的桑坦德银行，马来西亚借贷巨头CIMB集团控股有限公司，日本银行控股和货币相关管理组织MUFG在内的参与者都加入了Ripple的跨境支付网络RippleNet。尽管是瑞波币金融专家，但考虑到所有因素，桑坦德银行于2018年10月加入了SWIFT GPI计划。

Garlinghouse拒绝了SWIFT CEO的持续声明，并谴责了管理合并帐户的安排：

“我认为随着时间的推移，去中心化系统可能会赢得胜利。我认为今天不是SWIFT。今天的SWIFT是一种单向消息传递框架，它不是流动性提供者。当我们想到有价值的互联网时，它是双向消息传递框架的混合物-如果可能，将过渡到实时聊天协议，再加上实时流动性。”

沿着这些思路，Ripple与SWIFT的讨论围绕区块链的利用和去中心化展开。尽管Ripple的xCurrent平台使用不变的“ interledger”惯例，但Garlinghouse要求不那么中心化，正如Ripple首席密码学家David Schwartz所肯定的那样，“这肯定不是传达的记录”，因此不是完全去中心化的安排。

Ripple客户成功高级副总裁Marcus Treacher在2018年6月告诉路透社：

“我们从您喜欢的经典区块链开始。银行的反馈是，您不能将整个世界都放在区块链上。”

因此，SWIFT的GPI取决于现有的基础和云技术创新。尽管银行间信息巨人已经研究了区块链，但在研究过程中它更加谨慎-仍未选择是否在PoC情况之外执行它。

此外，莱布布兰特在讲话中谴责数字货币形式，以此显示了他的保守派立场。在提醒人们有关比特币（BTC）跳水的消息后，SWIFT首席执行官表示：

“我认为Ripple价值主张的很大一部分是加密货币XRP。我们确实发现那里的银行不愿意因为货币的波动而立即将事物转换为加密货币。”

引人注目的是，1月30日，R3报导了SWIFT GPI与Corda Settler一起使用的所有通用支付去中心化应用程序（DApp），从而突显了XRP作为在那里可以进行还款的主要数字货币。 R3和Ripple在长达一年的合法分歧上，表示有共同的违反协议，最终于一年前的9月达成和解。

在此期间，SWIFT和Ripple可能会在旅途中受到不同参与者的测试，以实现更快，去中心化的跨边缘分期付款：值得注意的是，中国的阿里巴巴子公司蚂蚁金服截至目前已尝试了其首个区块链结算，据称仅在三个分行中进行了交易秒。