有没有想过，区块链也是应时代而生？

发表于 2019年10 月17日星期四下午 3:42:03

不知道有没有想过，到底是时代造就产物，还是产物造就时代呢？甚至，对于区块链的出现也可以进行这样的思考，并不是区块链改变出现新时代，而是新时代需要区块链，因此区块链应时代发展而生。或许这个问题我们可以从历史中找到答案。

历史的答案

在过去我们已经经历过很多时代，农耕时代，人们仅仅只是需要一个简简单单的东西，却往往都需要靠自己手工制作，仅有皇族显贵才能使用各种器具，人们对于大量标准化商品的需求催生了科技技术的进步，工业时代携着大量精美的批量化生产的标准化商品而来，大量精美的商品不再是豪族望门所能独有，平常百姓也可以获得。

渐渐的，人们不再满足于标准化的工业制品，需要更多拥有个性化设计感的商品，又再次催生了技术的改革，互联网时代诞生。从美国开始，很多互联网巨头应运而生，从传统到互联网在到区块链，每个时代的改变不仅仅是因为商业模式的提升，也是用户需求的提升,用户天然想要更好的产品，催生公司商业模式不断递进。从传统时代到如今，皆是如此。

消费者渴望更加适合自己的商品，商家希望更加了解用户，虽有一种论调是消费者不知道自己的需求，除非你给他创造需求，似乎这句话对也不对，这句话拥有成功的案例，苹果手机，成为跨时代的发明，但是这一将成名万骨枯的背后，是无数失败产品的森森白骨。

因为同样一句话，也在各种恋爱攻略里面频繁出现，你的女（男）神不知道自己喜欢什么样的人，除非你去向他证明，你是他的理想型，做个产品，难道商家能做到比恋人更理解用户，不会觉得不靠谱了点吧。几十年来信奉创造需求的公司前赴后继，成千上万，但实际上呢，连号称苹果自己不也有多次探索失败的结果吗?翻翻书，苹果失败过Macintosh ，Puck Mouse鼠标， Apple III计算机等等产品，而在Macintosh电脑的惨败甚至直接导致了创始人乔布斯辞任苹果CEO。创造需求可能是对的，但你要明白，大部分时间，这个需求你也不知道

而互联网公司横空出世，正是通过不断的搜集用户数据，优化用户模型。根据大数据下用户的反馈制作更好的产品。可以说时代驱使商业模式转变，也是用户需求驱使商业模式改变。用户对商品服务不断提出更高的要求,促使了时代的进步。但同时，凡事有利必有弊，过于频繁的隐私骚扰和数据爬取催生了另外一项苦恼，用户对于个人隐私的需求越来越大，而区块链正因对隐私充分保护，以及其他去中心化优势，进入大众视野之中。甚至称之为又一次划时代改变。

但是有没有想过一个问题，如果说直接工业时代到区块链时代，是否会没有人会买单，区块链技术使用同时也加重了用户使用成本，去中心化相对于中心化来说，技术上更为低效，为了实现隐私授权保护，加重用户学习成本，现阶段去中心化DAPP使用对很多人来说几乎是复杂到难以接受的。中心化相比去中心化的TPS数值的差距，目前顶尖互联网企业已经做到百万级TPS，而目前最为广泛的公链TPS仅仅几十，这百万计的差距，暂时无法依靠技术抹平。

如果在互联网时代开始之前说区块链，没有经历过互联网时代洗礼消费者可能认为这不过是个精美的骗局，用户没有自身隐私数据概念，不接受效率更低效区块链。时代的递进造就了区块链的火热。

应时代而生的区块链

区块链应时代而生，正是顺应消费者对于隐私的需求来到。于公司而言，互联网公司对于用户数据追求是天然性的，没有数据，互联网公司不可能精准进行信息匹配，更不可能完成产品不断迭代，也是公司重要商业护城河之一，在很多公司，用户数据是公司最有价值的无形资产。对于用户而言，享受到好用的商品服务是理所应当的，而数据所有权应归属于用户。但事实上因为数据泄露造成的诈骗电话，个人电话骚扰屡见不鲜,开口便能道出用户的名字以及很多私密信息,而这些数据本身应该属于用户。

互联网公司对于用户数据挖矿与用户对于隐私的保护天然不可调和，存在对立。仅仅从道德层面去约束，试问，有多少公司能在赤裸裸的利益面前，守护自己的企业道德，这明显是不太靠谱的。而从法律层面上来说，相关法规尚处于早期，没有一家公司知道红线在哪，不知道什么样的业务会踩红线，况且从法律层面上约束造成更多的灰色地带。法律管的过松，不足以保证用户的隐私安全，法律管的过紧，没有企业能够完成合规，为了迎合规范,企业选择另辟蹊径，绕过监管。举个例子，当初共享行业火热时候，大量共享单车企业都宣布自己用户存款交由托管银行进行管理，事实上，结果我们都知道，尽管新概念一个又一个，但企业并不能兑付用户押金，企业私自挪用押金成为行业不成文的规则，由于相关其他盈利能力的缺失，企业无法完成合规操作。

中心化的商业模式，将这些重要的问题交给几个人全权决策监督，而几十甚至几百万无辜者蒙受损失并为此买单，已让很多人感到模式的失败。而区块链正是被寄予厚望的互联网下半场接班人。将用户信息上链后，公司无法随意调取，必须征求用户同意后使用，将数据与算法分离，完成商业模式的进步。

“万能”的区块链

区块链号称制造信任的机器，但理想很美好，现实却很骨感。在区块链概念被提出的早期，很多项目都披上了区块链外衣，出具了一个似懂非懂的白皮书，理论上好像说得通，套上一个两个新概念，好像所有的事情用区块链解决难题就迎刃而解，但事实会如愿以偿么？时间见证了答案，很多区块链初创公司，已经消失在时间的尘埃之中，成为人们一转眼的回忆，更多的区块链初创公司挣扎在破产边缘，白皮书的美好愿景早已抛诸脑后，活下来才是唯一考虑的事情。

完成区块链模式转变并不像白皮书说的那样简单，要是理论即实际，经济学家就已经执掌世界。很多项目只是换了一层好看的盘点，仅仅使用了区块链技术而已，甚至有的只是炒作下区块链概念，但是区块链实际上并没有改变其商业模式，仍旧是中心化的模式。这种情况下，就算区块链技术再厉害，也爱莫能助。

在某些行业，也并不适合使用区块链技术去改变，正如，不是每个行业都能用互联网模式去改变一样。例如，在电力行业，生产的都是电，消费者不会去分辨到底是水力发电还是火力发电，便无需画Serpent添足，完成区块链转变。这一切，让我们感受到区块链技术的局限。

而作为一个理性的人，应当认识到区块链是一个伟大的发明，但区块链不是万能的发明，至少在现阶段不是所有的行业都需要区块链。就如不是所有行业都需要互联网模式改革一般，只有需要制造信任，或对隐私方面有需求的行业才需要区块链。

重新认识区块链

每个新生事物都会从不理解到信任，再到泡沫狂热直到骗局的过程，互联网时代如此，区块链亦然，一开始初步认识到区块链，认为其全知全能，到如今清晰的认知到了目前的区块链技术对于很多难题尚未达成解决方法。而仅仅解决方案体现在理论上，我们都知道，一项技术从理论到实际有着重重困难。

当然，也不用过于悲观，第一批落地的区块链项目已经出现，在电子发票行业、区块链产品溯源行业等已有区块链应用先锋入场。而对于区块链等在网络餐饮服务食品安全领域的应用正在逐步而来。而新的区块链创业者正逐步而来，今年以来，已经出现了许多优秀区块链公司。

潮水褪去之后，将会出现区块链真金的出现，拭目以待，随着行业技术发展。应时代而生的区块链将会成为新的发明，或许我们能展望一下，区块链行业也能像互联网一样，改变人们生活改变世界，成为未来随手可见的现实。