政治：Facebook必须抛弃Libra并使用比特币
很少有政治家支持加密货币和支持比特币。这可能有多种原因，例如恐惧（可能是由于缺乏知识），因为比特币是对现状的威胁。但是现在有一位美国国会议员认为，Facebook应该改用比特币，以利于Libra。
“Libra仍然是狗屎硬币”
国会议员沃伦·戴维森（Warren Davidson）今年早些时候获得了不朽的地位，当时他称Libra是狗屎币。他将Libra与比特币进行了比较，并强调了后者硬币的去中心化性质的重要性。没有中央机构可以审查交易或操纵价值。
“ Shitcoin”不是亵渎。在货币经济学中，这是一个技术性很高的术语。
我衷心感谢@WarrenDavidson向美国国会其他成员介绍了这一重要概念。 pic.twitter.com/0S7NVjn4AH
-Michael Goldstein（@bitstein）2019年7月17日
“所有这些特征不同于许多人所说的“狗屎币”。价值可能会被中央机构破坏，这对用户来说是一个风险。”
中心化使Libra成为一种安全
戴维森（Davidson）本周参加了一个播客，他想知道为什么政府想要了解有关资金流动的一切。他还讨论了Facebook提出的加密货币计划。
他主要关心的是Libra的中心性。 Facebook拥有并管理其平台上的所有数据，戴维森（Davidson）希望扎克伯格的公司对自己构建的每种数字货币都行使这种控制水平。
戴维森还预计，一旦货币摆脱Libra，它将被视作一种效应（证券）。他以Libra基金会可以影响货币汇率这一事实为论点。
“如果那个中央机构能够操纵Libra的价值，那无非就是一种安全？”
比特币行减少
他举了一个例子，如果Libra人选择在法定储备中增加诸如委内瑞拉玻利瓦尔之类的货币，其价值就会受到损害。
他补充说，Facebook应该更好地使用比特币，该应用程序不会受到如此严格的监管。
“我希望他们能尝试，因为这是一个比Libra更好的主意，”
我们要表达自由吗？
Facebook已经使用其算法过滤并控制了人们在Feed中看到的内容。戴维森大声询问人们是否也希望在货币交易中使用相同的过滤器。
“我们要过滤语音还是言论自由？我们要过滤交易还是自由？ ”
Libra可以更好地理解比特币
播客迈克尔·戈德斯坦（Michael Goldstein）的主持人认为Libra有优势。他说，由于Libra的问题，人们对比特币有了更好的了解。戴维森同意，但他认为，对比特币的更好理解也使参议员布拉德·谢尔曼（Brad Sherman）等政客走得更远。
播客中的另一则引述来自CNBC的Joe Kernen。由于今年Libra的所有讨论，他似乎每天都了解更多有关比特币的知识。
“在Libra的事情期间，我们可以实时看到乔如何通过观察Libra的问题来开始了解比特币。”