Libra的全球野心可能引发反托拉斯风险：法国财政部长

如果必须选择谁来控制您的资金，您会选择政府还是私人公司？尽管您不太可能选择其中的一种，但这是各国必须做出的选择，因为Facebook的Libra加密货币项目正在朝着实现全球经济收购的目标迈进。

在法国《金融时报》发表的题为“ Facebook的Libra对国家主权的威胁”的文章中，法国经济和财政部长布鲁诺·勒·梅尔（Bruno Le Maire）提醒说，1999年有11个国家放弃了本国货币，转而使用欧元。

“他们不只是以一种新货币作为交易所媒介而答应；他们有意识地决定将部分主权移交给欧洲。”

在这种情况下，公共机构仍对金融政策和主权拥有控制权，公共机构也对其在这方面采取的行动负责。Libra面临来自国家的敌意的事实进一步加剧了这样的事实，即他们认为对全球货币拥有绝对绝对权力的私人组织不会对他们的经济有利。

“Libra将与一篮子货币挂钩，并由一群私人公司管理。”

私人组织更有可能做出有利于自身稳定和增长的决策，这就引出了一个问题：这些公司是否能够做出有利于全球经济的决策，而不管它们是否不利于自身业务？

法国是第一个公开谴责Libra的国家，紧随其后的是德国。两国在联合声明中说，任何私人实体都不能主张国家主权固有的货币权力。在PayPal退出为Libra项目提供资金后，美国监管机构写信给支付提供商Mastercard和Visa，要求他们重新考虑支持该项目及其努力的决定。瑞士还警告说，如果要在国内实施，Libra将面临严厉的审查。

但是，这并不反映这些国家对数字货币的立场。实际上，一些公开拒绝允许Libra在其境内开展业务的国家已经宣布，他们正在试验由国家控制的数字货币。其中包括法国。

“首先，我们应该开发创新的国家和跨境支付方式，这些方式应更快，更便宜。我们希望银行和支付提供商能够尽快交付。其次，从中长期来看，我们应该考虑建立中央银行自己的数字货币。”

Facebook并没有试图结交朋友，而是一直在努力提出他们是敌人的敌人的观点，并且应该在中国人民银行推出中国官方数字货币之前采用Libra，以保持对他们的经济利益。

尽管各国对中国保持警惕，并渴望制定战略和创新技术以应对经济超越，但在中国选择Facebook只会使他们陷入困境。甚至不完全反对Facebook项目的国家也似乎都没有完全支持它。

尽管实施全球货币可能会改变世界的金融格局并改善各国经济之间的互动，但很明显，Facebook或任何私人组织都不应引领这一未来。