Onecoin受害者因“ 加密货币Queen”和另外两名其他人的替代服务请求而被法院拒绝

纽约南部地区法院拒绝了针对涉嫌欺诈性数字货币计划OneCoin和与该计划有关的其他个人被告的请求。原告大约一个月前提起了诉讼,希望能因欺诈和替代性服务于他们的投诉而获得赔偿。瓦莱丽·卡普罗尼(Valerie E. Caproni)法官通过2019年11月1日昨天签署的命令消除了原告的要求。

在2019年10月1日的诉讼中,主要原告Donald Berdeaux和原告Christine Grablis向四名被告提起了许可以实施替代电子服务的动议; Sebastian Greenwood,OneCoin Ltd,Irina Andreeva Dilinska和Ruja Ignatova。原告提议通过社交媒体和联邦快递在被告OneCoin上向公司的迪拜办事处提供替代服务,并发送电子邮件到(受电子邮件保护)和(受电子邮件保护)

原告还声称,他们无法通过规则(2)和(4)(f)(1)规定的传统方式找到能够对被告Dikinska,Greenwood和Ignatova进行服务的地址。这三名被告曾是OneCoin的执行雇员,并且显然在欧洲经营。但是,他们的位置尚不得而知,因此,原告已提议通过联邦快递向OneCoin办事处以及通过电子邮件发送给三名被告的已知服务地址为三名被告提供服务。

法院指出,原告没有提供证据证明拟议的onecoin.eu电子邮件功能实用。匹配拟议电子邮件的onecoin.eu网站似乎无法正常运行。法院建议原告在新的替代服务申请中解决这些问题。

瓦莱丽·卡普罗尼(Valerie E. Caproni)法官在裁决中说,

“法院拒绝了原告的动议,因为他们没有表明他们已采取一切合理步骤为被告服务。”

法院对此表示怀疑,认为原告提出的关于其他服务方式应经过正当程序的建议是法院所关注的。原告指出,OneCoins地址被列为阿拉伯联合酋长国地址。 OneCoin的注册办公室可以说服法院,但缺乏提供证据支持这一主张。

该诉讼的原告代表所有直接或间接将加密货币或法定货币转让给被告人OneCoin的个人,他们在其中投资他们的贸易配套并因此遭受金钱伤害。该诉讼追溯到2014年4月至2018年3月之间进行的所有转让。

资讯来源:由0x资讯编译自BITCOINEXCHANGEGUIDE。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢