为什么初始交易所产品（IEO）比初始硬币产品（ICO）做得更好
IEO和ICO之间的主要区别在于项目代币如何出售给投资者。就ICO而言，将代币直接出售给投资者，而无需任何第三方干预，而在IEO中，交易平台成为代币出售的场所。初始交易所产品（IEO）迅速成为一种流行的加密货币筹款计划，而ICO行业则看到了多种骗局和欺诈行为。自2019年初以来，独立外部评价在本年度的前两个季度表现良好。要了解这种趋势，我们必须了解ICO的问题及其区块链反应。
IEO何时出现？
对于想要通过购买本机代币投资于新区块链项目的人们而言，ICO牛市被证明尤其具有风险。这些项目的初始筹款主要由团队通过代币发行完成，没有任何作为中介的交易平台。这导致了诸如团队彻底放弃计划，资金消失或人们不小心将资金发送到错误的钱包地址之类的问题。显然，ICO筹集资金的方式存在根本问题，这导致IEO赶到现场解决这些问题。
与ICO相比，IEO具有两个主要优势：
- 由于交易所希望建立其平台的信誉，因此允许在其平台上进行筹款活动的项目可能是合法的，因为交易所可以验证代币发行者和投资者的真实性。
- 与ICO不同，在ICO中，感兴趣的参与者必须在不同的区块链上使用不同的钱包进行链上交易，而在IEO中，中心化交易控制。用户只需要在交易所开户，并将资金存入交易所的受信任钱包即可投资任何IEO。
但是，IEO并非没有缺陷。反对IEO的方式以及交易所如何主导代币发行的供应方以使自己受益的指控遭到严厉指责。据报道，IEO的持续时间仅为几秒钟，这是因为机器人在交易所启动后即购买了代币。这将中心化控制少数人手中的代币价格，并增加了早期投资者退出的下行风险。
IEO能否生存？
尽管存在所有这些问题，但根据行业专家的建议，交易所产品可以提供比ICO更安全的替代方案，并且IEO的市场到今年年底将比今年年初的市场增长3倍。
IEO必须比现在更加先进和用户友好，才能为想要投资区块链项目的人们提供平等的机会。在合法性和流动性方面，IEO的确比ICO更好，但是，此过程仍需要发展以简化投资。但是，对于任何怀疑论者而言，似乎IEO都将继续存在。
关于格里芬
Griffex是智能交易和购买加密的市场，这是一个灵活的交易平台，为经验丰富的投资者，零售交易商和加密货币爱好者提供了管理多种货币投资组合的机会。 Griffex崇尚使用多种加密货币进行交易的灵活性，新时代商业和融资中的耸人听闻的魅力，已经吸引了数百万人涌入这种革命性的投资方式。