去中心化金融第二部分：行为科学视角
去中心化金融（DeFi）引起了轰动，其几种（加密货币）货币，平台和协议在新闻和其他主流媒体形式中越来越突出。彭博社发表了一篇有关“密码叛逆者”的文章，这使我受到启发，该文章深入探讨了该主题。在第一篇文章中，据我所知，我列出了DeFi是什么，想要做什么和做什么。在本文（迷你系列的第二部分）中，我们将研究DeFi迄今为止所取得的成就，并讨论其声誉不高的问题，当然，还请您深入研究行为科学对DeFi的看法。最终，我们需要弄清楚未来是否去中心化
成就丰硕，超越议题。
到目前为止，我们不能说去中心化已经超越了。至少不是以加密的形式。这不是每个人都参与的事情。这主要是由以下三个原因驱动的：
先行者优势明确体现这一优势：您是第一还是最后。首先投资加密的人现在很富有，他们最有钱的就是比特币（没有卖掉或失去它们……）。最初，它是一个头，在侧面有一点乐趣，是一个实验，然后变成了严肃的硬币。我们都已经看到了有关加密货币百万富翁的故事。他们在炒作之前进入，然后炒作，然后兑现。对他们有好处。
但是对您来说不是那么好。因为如果您现在才加入，那就太迟了。也许即使出现了新的加密货币，您仍然可以赚取一些利润，但是我的朋友，这只猫就没钱了。加密货币有明显的先行优势。
现在，即使是先动者也会犯错。我们都知道，有关某人的朋友的叔叔兄弟的故事被两次删除，他们曾经拥有自己的比特币，并以较便宜的价格购买了这些比特币，然后又用其中的20个来买披萨。他们觉得能够做到这一点真是太好了，因为那不是“真正的”钱。他们现在必须感到多么愚蠢……
对加密货币一无所知？
加密货币及其底层过程（如区块链）的另一个问题是它们不容易理解。对于一个懂钱的人，也就是老派的钱，这仍然很难掌握。因为它与我们已经知道的不符。当然，挖矿的钱可以比作印有更多钱的中央银行。如果固定了一种加密货币，我们也可以（在某种程度上）掌握其价值。但这是大多数人在喝完三杯咖啡，一杯鸡尾酒和一个半小时的讲座后停下来的地方。但是要了解它，您需要更深入。
在本系列的第一部分中，我谈到了所有权和贷款协议。我简短了，但是您可以轻松地写一本书。您可以写一本有关加密的全书，更不用说区块链了。因此技术很难。但是，说实话，我们了解如何操作计算机和智能手机，但我们并不真正了解它们的工作原理，因此看起来不错。因此，阻碍我们前进的不是技术知识。不，加密货币可能不是这里的问题。去中心化带来的缺乏了解似乎将钉子钉入了棺材。
大多数人期望权威（最好是不会产生表情和声音）来指导流程。说什么可以做，什么不能做。什么是适当的，什么是不合适的。最纯粹的去中心化金融没有人检查您的信用或发放贷款，但后者是通过加密货币来完成的。人们以加密货币借给其他人。加密的最纯粹形式是建立在信任之上。好吧，对于经历过危机的人来说，对金融系统的信任可能太大了。只是跳入深渊也太过分了。
结果，我们看到的是开放金融。一种金融形式，其中进行信用检查，其中包含保持并满足某些标准的协议。这种财务形式希望与我们专有的“常规”财务相结合。我认为这实际上可能是一个机会。但是稍后会更多。
您的信誉不好
改天又出丑闻。好吧，也许不是那么强烈，但是有关加密货币被用于购买非法商品和服务的消息无疑对DeFi的声誉不利。
加密货币被称为加密货币是有原因的，它来自加密货币。与您的交易有关的信息是什么。您需要他们掌握这些信息的密钥，只有您才能将其解锁（除非您被黑）。这是加密货币和区块链的最大优势之一，因为您的信息已加密货币。但这就是为什么将其用于非法活动的原因。
现在，如果您对加密货币，区块链或DeFi不太了解，并且还没有积极地进行研究，那么很有可能这就是您所了解的全部。有关诸如所有加密货币用户之类的大规模非法活动的故事具有新闻价值。加密货币有机会通过大众媒体大放异彩，像用来支付费用的弹药一样炸毁……
这在哪里离开我们？好吧，有点混乱。一方面，我们有希望的极端主义者（不是那种极端主义者……），他们希望看到旧的金融世界烧毁并为他们的失误，公然勒索付出代价，并为金融自由和平等创造一个新世界。但这是失败的。之所以失败，是因为在财务方面，人们需要某种类型的权威，某种类型的警卫，尽管如此，旧的系统（银行等）仍然可以代表这种权力。我们需要有形的（纸币）钱。我们了解这一点。我们知道，银行应该对此有利。其余的问题太多了。和加密货币？好吧，这只是一个a头。危险的头，支持武器和毒品贸易。这是给罪犯的硬币和一些庞大的书呆子幸运的是。不是我们
去中心化金融行为科学
加密货币正在尝试。 DeFi正在尝试。我对此表示赞赏。但是从行为科学的角度来看，这里还是存在一些问题，这些问题基于我之前讨论的三个主题。不仅是问题，还有乐观甚至可能是一些有用的技巧。让我们深入研究它。
我应该提到的是，我之前已经写过关于加密的行为科学的文章：我指的是有关Libra的文章，觉得我应该在继续之前进行讨论。我关于Libra的文章非常生气，而且（非常）公开地批评。主要原因是我不是Facebook的狂热者，并且坚信扎克伯格至少有16个其他议程，但没有一个专注于我的幸福。对于其他实际的去中心化加密货币（因为Libra根本没有去中心化），到目前为止，我没有做出任何判断，但我要谨慎乐观。我确实认为金融体系早就应该进行彻底的改革了，因为中央政府（通常是银行）似乎将我们视为产品而不是客户，是从我们那里赚钱而不是帮助我们进行管理。但是，这是我最大的问题：经过数十年的研究和实践，我们并不真正了解当前财务系统的状况。创建并可能集成一个全新的系统是否是解决方案？还是几年后会导致同样问题的快速解决方案？
很难理解区块链，大多数加密货币都无济于事。实际上，很难将加密货币视为实际货币。现在，这可能导致Libra文章中概述的许多问题。相对于其他付款方式，这可能意味着我们将其视为游戏中的金钱，不要当真，过度使用它。
我确实认为有一个相当简单的解决方法：让每个供应商都接受它作为一种货币并在某种程度上固定住它，因此它的价值显而易见。这样，我们就可以表达我们用加密货币来评价的产品，它成为一种更具体的货币形式。但是这种受监管的接受方式需要中央监管，这并不是DeFi背后的原始想法。这似乎是当前DeFi参与者之间的鸿沟：是否与当前金融系统集成或终止。这就是去中心化金融与开放式金融之间的区别。
另一个问题是当前与区块链和加密货币相关的炒作。一小撮人已经设法从中赚钱，有些人甚至成为了百万富翁。这听起来像生活但是问题是，一旦其中一项资产的价值下跌，您的百万富翁身份就会下跌（非常类似于股票市场）。由于交易所选项有限（出售大量加密货币会立即使其价值暴跌，您需要持有相当多的钱才能成为百万富翁），并且对加密的含义及其正确运行的方式的了解有限会导致一些问题。部分原因是对宣传的不了解。但这并不是完全明智的投资理由。随着长岛冰茶公司最近更名为长区块链公司，并且由于对该股的新需求，其股价上涨了289％，这一问题变得显而易见。那应该告诉您所有您需要知道的。
为了使加密货币正常工作，必须正确地将其视为金钱。这将是权威驱动的。从行为科学的角度来看，我们需要的不是DeFi，我们还没有准备好。我们不是革命性的。我们浸洗了脚趾，但是在进行实际游泳之前，要进行很多划水。我认为DeFi可以很好地将自己转变为开放财务，集成到当前系统中并从内部进行转换。
未来是去中心化的吗？
我认为，在上一段中，我已经回答了这个问题。到目前为止，我们正在处理的问题很清楚：声誉不佳或花哨的新钱，我们不知道如何去认识。很酷，但这有可能成为未来吗？
我们目前处于权力下放的早期阶段之一。为此，我们有危机要感谢。人们已经对“正常”系统失去了信心，并且在反对它。好。做吧一些智能人走得更远。他们开始创建，编码和挖矿。他们创造了一些新的东西，以从旧机构尚未出现的灰烬中崛起。
当我们查看银行和其他金融机构的功能时，它们的最初作用早已消失。他们不再是我们金钱的保护者。通常，它们是我们货币问题的根本原因。加密货币和DeFi作为一个整体正在反对该系统的基础，对此我只能鼓掌。但是，这是我们所知道的系统。这就是我们所知道的。因此，如果未来是开放的而不是去中心化的，我不会感到惊讶。
要记住的另一件事是技术正在飞跃发展。我们不仅拥有越来越强大的计算机（更快的交易和挖矿速度），而且可以使用相同的功能来更快地进行解密（取消加密货币）。对于区块链而言，这不是好消息，因为其主要资产是加密货币。
这对DeFi的影响仍然难以捉摸。很有可能会驱散污染了加密货币声誉的非法购买活动。全部公开。信息将可供获取，但这实际上与我们现在的系统没有什么不同。它可能使加密货币更加明亮，并使其对他人显得更友好。
解密还可能破坏加密的全部吸引力，这可能会导致更加难以理解的加密货币版本。谁知道？可以肯定的一件事是，只要技术能够发展，区块链也将不断发展，加密货币技术也将随之发展，因此，DeFi也将如此。可能这就是我们希望的发展。或至少是第一个版本。
这种技术发展的另一个方面是相当突然和相当快的。人们将需要一些时间来适应它。 35岁以下的每一代人都精通技术。我们将熟悉新技术并学习了解它们。长期接触会有所帮助。教育甚至可能进入这一领域。毕竟，这就是要适应当前的世界。
未来是美好的，我的思想是开放的。我只是不确定财务系统是否也会如此。